不妥！胡锡进要求武汉大学撤销对肖某的处分并道歉。 近日，我看胡锡进在视频上提出

不妥！胡锡进要求武汉大学撤销对肖某的处分并道歉。 近日，我看胡锡进在视频上提出：武汉大学应该根据法院判决撤销对肖某的处分，并向肖某道歉。 我认为胡锡进此提法是错误的。 建议老胡向杨某道歉。 理由如下： 一是虽然杨某起诉肖某性骚扰的官司被判证据不足而未赢，但不等于输了。 二是武汉大学处分肖某，同杨某起诉肖某性骚扰的官司，是有区别的。 我认为肖某和杨某事件，应适可而止，不应该让这两个年轻人成为网暴的受害者。 我对大学生肖某是同情的，如果没错应纠正武大错误处理，如果有错可以允许改，对年轻人不要往死里整。 我对杨某勇于维护女性权益是支持的，这种勇敢行为于普遍女性弱势群体而言，不是多了而是少了，甚至可以宁过无不及。并且武汉大学肖某官司：杨某只是未赢，因为起诉性骚扰的证据不足，并非等于输了。 以前武大官网发布通报，称针对举报调查，根据相关规定给予2022级本科生肖某某记过处分。并未定性性骚扰。而是“肖某某在图书馆北门走廊存在不雅行为”。 是否存在“不雅行为”？ 一是杨某拍摄了4段有效视频，其中，肖某在杨某对面，上半身在桌面之上，左手几次伸向腿根、裆部，以拳状隔着裤子小幅度摩擦，其中一段视频中双腿有收缩动作。4段视频中，摩擦时长分别是75秒、13秒、10秒、32秒，其他时间将手收回桌面之上。 在公共场所，一男子对着相隔几尺的女性不管什么原因不断掏裆长时间摩擦，能不能判定性骚扰不说，但怎么说都是令人恶心的不雅行为。 二是肖某当时就时就承认了这是“下流的事”并写了道歉信：在图书管二层自习区对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心，是我一时冲动犯下错误，是我的过错，希望姐姐原谅我，下次决不再犯。 所以如果学校就不雅行为给予处分合规的话，就与法院判决性骚扰证据不足无关了，不存在撤销处分的问题了。 各位有啥看法？@真业心学创始人东方赢 欢迎留言评论。