俄乌打了三年，你就会发现中西方战术思维真的差距太大了，西方人都是直线型思维，榆木脑袋，硬打猛冲，齐头并进，很少搞“你打你的，我打我的”，“正面进攻，左右包抄”等迂回战术。 防守死板，阵地丢了，马上添油战术夺回来，夺不回来，就反复争夺，都不知道图啥？ 你就不能灵活一点吗？节节抵抗，大量埋设地雷，利用无人机+狙击手，大量杀伤对手，让对手无力进攻，而不是死扛。 乌克兰后面总算开窍了，在库尔斯克搞了一把突击，但规划的很差 乌军8月6日突入库尔斯克，两周占1200平方公里，却抽调了东部精锐，导致顿巴斯防线被俄军9月一口气拿下6个定居点，战线反而后缩。 俄军也不是傻冲，今年在阿夫迪夫卡用“火龙”温压弹开路，炸开缺口再小群渗透，伤亡比2023年降了约三成。 美军顾问给的“北约标准”在乌克兰水土不服，乌军一个旅满编要4000人，实际长期只有两千出头，坦克缺油、炮兵缺弹，硬学人家平推，结果把赫尔松反攻打成拉锯。 地雷确实管用：乌军在2023年夏季布了200万颗雷，俄装甲部队一天最多只能挪两公里，比蜗牛还慢。 无人机更狠，乌军今年每月打掉俄军三四百台火炮，俄军也回敬了同量，两边炮都越打越少，库尔斯克突击时乌军连自行火炮都凑不齐两个营。 库尔斯克突袭初期看着热闹，可乌军补给线拉得比面条还长，俄军炸了3座桥后，乌先头营只能靠皮卡送饭，三天后口粮只剩一天量。 现在乌军学精了，在苏梅修工事、埋地雷，把库尔斯克当磁铁吸俄军预备队，自己主力回顿巴斯死守，算盘打得啪啪响，能不能成还得看冬天冻不冻得住人。 仗打到这份上，谁死脑筋谁吃亏，两边都在补课：乌军补俄式狡猾，俄军补北约火力密度，最后拼的还是谁能先学会对方的招再快一步。
