吕布和秦琼同样多次改换门庭，为何历史评价差距那么大？
一言以蔽之：吕布从来没有对得起自己原先的主人，而秦琼从来没有对不起自己原先的主人。
看看两个人的‘投降之路’
第一次：
吕布：被丁原从一介布衣拔擢成军中主簿，杀丁原投董卓——对不起丁原的知遇之恩。
秦琼：随张须陀征讨瓦岗军，被李密伏击，张须陀战死，率残部投奔裴仁基——没有对不起张须陀。
第二次：
吕布：被董卓任命为温候，假节钺，与董卓侍妾私通（正史没有貂蝉），为了掩盖罪行，被王允唆使斩杀董卓——私通自己主人的老婆，对不起董卓。
秦琼：裴仁基被李密成功招抚，以虎牢关向瓦岗请降，秦琼随裴仁基归降，后宇文化及篡位，李密东出迎战宇文化及，混战中李密被流矢射中坠马，部下都逃散而去，几乎落入追兵之手，幸得秦琼拼死护卫，身被数伤护着李密杀出重围——对李密有活命之恩，对得起李密。
第三次：
吕布：王允被反攻长安的西凉余党所杀，吕布逃出长安，投奔袁术，不被接纳，投奔袁绍，自恃其能，怠慢袁绍手下将士，被袁绍怀疑，出逃前往徐州——自己作死不怪别人。
秦琼：李密在与王世充邙山大战中战败，全军覆没，李密出逃，秦琼受伤被俘，暂时投奔王世充——这次是被迫，没有太多可指责的地方。
第四次：
吕布：投奔徐州刘备，趁徐州守备空虚，袭取徐州，自己成为徐州之主——投奔他人却夺占其家，对不起刘备。
秦琼：不满王世充弑君自立，后其旧主裴仁基被王世充杀死，秦琼一怒之下，和程知节阵前一同归降李唐——秦琼投降是因为王世充篡位的行为，而吕布只是掩盖自己私通的恶行（而不是董卓废立皇帝），这两者有本质区别
如果要用吕布同时代的人物对比：关羽追随刘备，同样多次改换门庭，张辽跟随吕布，同样如此，为什么吕布被骂成三姓家奴，而关羽，张辽却被后世称道，奉若神明——因为吕布一向卖主求荣，而关羽，张辽从未对不起自己的暂时的主人，秦琼同样如此，一个是背信弃义，一个是仁至义尽，当然不一样。
