坚决反对中国任何城市申办奥运会 国际奥委会这次是失算了，以为我们还像几十年前那样渴望办奥运，殊不知中国早已跨越了需要靠五环光环证明自己的阶段！ 从“非办不可”到“坚决不办”，中国用17年走完了一个大国该有的觉醒。这不是情绪化的拒绝，而是清清楚楚算过一笔账，看明白了一场局的走向。 国际奥委会还以为中国会像2001年那样感恩戴德地迎接申奥机会，结果却是一次次碰壁。说到底，那些靠奥运刷存在感的时代，早就过去了。 中国现在不办奥运，既不是没钱，也不是办不起，更不是不重视体育，而是看透了这场国际秀的真实成本。这是一次理性的战略转身，是一次彻底的算账之后的“谢不奉陪”。 奥运会，过去是荣耀，现在是负担。 纵观过去几十年，谁办谁亏，已经不是行业秘密。1976年蒙特利尔留下24亿美元的债务，市民花了整整30年交“奥运税”才填上这个坑。 2004年雅典的150亿欧元投入，不仅场馆九成都成了废墟，还间接引爆了希腊的债务危机。 再看最近的东京奥运，疫情之下直接亏了210亿美元，国际奥委会只拿出8亿打发打发，剩下的窟窿全让日本人自己填。 相比之下，北京2008年奥运虽然账面上说盈利了1.3亿人民币，但真正的投入超过3000亿，那些年修的场馆、搭的地铁、建的城市配套，样样都是巨额成本。 鸟巢一个场馆，一年的维护费就超过1个亿。花这么多钱，真的是为了体育吗？还是为了满足国际奥委会的虚荣？ 中国人清醒了，不是我们不爱体育，而是我们不愿再为一场别人主导的游戏当冤大头。 2025年的全国民调，83%的受访者明确反对再申办奥运。老百姓的诉求很简单：钱该花在医院、学校、养老保险和保障房上，而不是铺张浪费在一场“办完就拆”的热闹上。 国际奥委会却还沉浸在过去的光环里，试图用“奥运梦”继续绑定中国。他们忘了，中国现在已经有了更大的舞台、更实的成绩、更高的追求。 体育本来是纯粹的，但奥运早就不是了。 中国运动员在备战巴黎奥运期间，接受了超200次突击药检。有些人一天甚至被查五六次。 不是我们不配合，而是这个标准太不公平。国际惯例在哪？西方运动员的监管力度在哪？双标的味道浓得刺鼻。 更别说那些年我们吃过的暗亏。2016年里约奥运的五星红旗被做错，2020年东京奥运裁判争议连连，这些都不是巧合。 中国花几千亿办一届奥运，换来的却是场场被挑刺，句句被质疑。国际奥委会说这是“全球的节日”，可我们怎么看，都像是在“被全球围观”。 既然如此，何必自找没趣？ 中国现在有的是可以展示国家实力的平台。5G基站数量全球第一，量子通信全球领先。高铁里程占全球60%，载人探月已经常态化。 光伏产业全球占比80%，一带一路合作国家超过150个。这些事实顶得上千块金牌，也比一场奥运有分量。 奥运不再是我们展示国力的唯一舞台，我们有更重要的事情要做。 财政资源要往未来投。芯片研发、乡村振兴、碳中和、科技创新……这些才是决定中国未来几十年发展的关键。 杭州亚运会用智能场馆节省了60%的成本，成都大运会的场馆直接融入城市基础设施，办赛理念早已升级为“小而精”，拒绝“大而亏”。 国际奥委会的焦虑，其实是他们自己制度出的问题。 现在连想找愿意申办的城市都难了。巴黎和洛杉矶都是“被动接盘”，2032年曾有11个国家联合申办，最后也不了了之。 IOC感到冷场，开始改规则，搞所谓的“指定承办”，试图让中国来兜底。巴赫三次访华，都想说服中方接手奥运，中国一次比一次拒绝得更干脆。 不是我们不给面子，而是这面子太贵，代价太大。 看看印度就知道了。他们想申办2036年奥运，IOC却爱答不理。原因很简单：2010年新德里英联邦运动会混乱不堪，官司缠身、性丑闻不断。 可西方媒体却硬说这是“民主担当”。这标准，怎么看怎么像是“双标”。 所以，中国不申奥，不是不想参与国际事务，而是看清了参与的方式和代价。
