这几天，网上争议性“维权”事件不少。
郑州三名女子和四个孩子点一碗面并要求续面的事，成为了舆论焦点。事发当晚，三名成年女子带着四名儿童在店里，点了一碗13元的饸饹面，以及涮毛肚、羊肉串等食物，总计消费70多元。七人免费续面了两次之后，老板霍先生不再同意续面，引发了争执。顾客随后在平台上给出了两个差评，之后霍先生选择公开店内监控视频。此后，该顾客以“侵犯肖像权”为由要求下架视频并报警。
店家承诺“免费续面”，是不是能够无限续面？是不是七个人点一碗面，还能连续免费续面？有的消费者“维权”看似没有违反规则，但好像哪里越界了。事后在接受采访时，老板表示：“免费续面”只能管一个人饱，不可能管一家人饱。这话说得挺实在的。
街头面店，小本经营，做出的优惠承诺是为了招揽生意，不可能像专业合同那么严谨，也经不起折腾。小巷深深，烟火升腾，之所以微店小铺和那份烟火气紧紧相连，也是因为老板和主顾之间那份互敬互让的人情味，而不是彼此算计对方，不是想把对方口袋里的最后一个铜板赚到自己手里。
如果“免费续面”，有人就一顿一顿“续下去”；如果“自带杯子，可领取饮料一份”，有人就抱着大缸来灌饮料；如果夏日街头“矿泉水免费自取”，就有人提着箩筐来“进货”……这显然就败坏了商家和顾客之间默契，打破了人与人之间该有的边界感，用贪婪填充了弹性的空间，用恶意回应了商家的殷勤。互联网大厂有自己的“补贴换流量”的商业逻辑，而小商小贩经不起这种薅羊毛，不能用一句“玩不起就不要玩”来打发。
“己所不欲，勿施于人”，人同此心，心同此理。自己做出的事情，换一下角色，轮到自己头上，自己乐不乐意，就会知道边界感在哪里了。
此外，之前一位单亲妈妈带4个孩子坐火车，被要求补三张票的事，也引发了很大的争议。这位单亲妈妈在网上“维权”，认为：带4个孩子出门不容易，铁路的规定太刻板。其实，不提生育友好型社会等宏观政策，铁路部门之所以规定，一个成年人只能带一个6岁以下儿童免费乘车，其“物理前提”是：6岁以下的小孩子不占座，坐在大人身上。如果一个成人免费带两个孩子的话，那么，必然会占用邻近座位上乘客的空间。边上的乘客到底是让座还是不让座呢？这形成了一种道德绑架，也干扰了正常的乘车秩序。
一个妈妈带4个孩子出门的确不容易，但是如果孩子不买票，事实上还会占座，的确会对其他乘客造成影响，这位妈妈有没有想到：带娃出门接受他人善意、照顾，也是有边界的——不能影响他人的正常乘车。
自媒体越来越发达，人人都有麦克风，越来越多的人愿意在互联网上分享自己的维权经历。网上手拿麦克风，动辄召唤出海量的流量，也容易放大极端的声音，容易让当事人陷入信息茧房当中：只看见自己，只听见自己想听见的声音。
不要把闹到极端，当成自己的“本事”；不要把周遭的忍让，当成自己当然的权利；不要把个别人的挑唆，当成自己走在了正道上。“己所不欲，勿施于人”，网络维权要有“边界感”：尊重他人，敬畏规则，善意行使权利。
白雪欺头惜怜花
很明显是在消耗店家的好心，而且还吹毛求疵！
夜殇 回复 08-15 21:23
根本问题是一碗面是一人吃饱，还是一碗面全部人吃饱的问题，这不解决花多少钱有多少关系
用户16xxx35 回复 08-16 01:21
实际情况就是消费了一万多，也改变不了只点一份面大家分着吃，还想无限续面的事实。续面跟消费金额无关，哪怕是一个人点一份面续了十碗面，老板不满意我也支持顾客给差评。
风在吹
真像已经反转了，人家线上线下合计消费了140元。打脸疼不疼…哈哈哈
dfggg66 回复 08-16 13:49
反转个毛，140都点的面？线上点的东西与店家有什么关系？是这家店的么？其他食物跟面有个毛关系？你点的又不是菜品，你要点3个菜配米饭7个人吃，米饭无限续这都能说的过去
密涅瓦的小兔纸 回复 08-16 18:41
这和消费多少没关系 就是消费14万 也是支持店家
陈晨臣辰尘沉宸
西方对咱们女性洗脑洗的，以为自己就是小仙女，以为大家都得让着我
北岸春风 回复 08-16 11:23
消费是140元，但是面真的是只点一碗，一碗面只管一个人饱，不是一碗面管你一家人饱的。
沧浪之水 回复 08-16 06:37
别道听途说，视频显示，小票上是消费了70+元，有两个小菜和几串烧烤，一碗13元的面，明显不够七个人吃的。
小跟班
已经反转了是老板撒谎[汗][汗][汗]
北岸春风 回复 08-16 11:26
有什么反转？面只点一碗，一碗要管你一家人饱吗？
沧浪之水 回复 08-16 06:38
别道听途说，视频显示，小票上是消费了70+元，有两个小菜和几串烧烤，一碗13元的面，明显不够七个人吃的。
敏而好学
人不要脸天下无敌
取名犹豫三分钟
我不认同。商家广告口号打出去，就得承担这个风险。而且因为差评，商家就把别人视频不打码直接挂网上，已经涉嫌违法。
取名犹豫三分钟 回复 08-16 17:37
这个类比不怎么样，没啥相似点可对比的
取名犹豫三分钟 回复 08-16 17:38
你可以去这家号称无限续面的店里试试呗，老板把你贴在网上嘲讽
刘怡
严格按照店家要求，同一人免费续面，支持店家
简单一一
小编，你的消息滞后了，这家店可是不简单呢
小泥人 回复 08-16 07:08
自媒体，不这样哪里来的流量，整天某个专家某个教授的吸引人的目光来的
用户11xxx87
将贪“小便宜”演绎得“淋漓尽致”……！
用户10xxx11
事情得有边界，说得合理、合法！[点赞]。
用户10xxx99
两方赌徒——赌没谁会“无限”的商家跟赌商家不敢不“无限”的女客们。三方输家——商家，女客们➕当地人的脸面。
用户17xxx25
这个老板之前被曝光过 他收徒收人家888说是教人家技术 最后只教人家下面不叫人家配料 教配料再补3000 让人家免费给他打工7天[笑着哭] 这个人就是在炒作自己
晓晓减肥在行动
现在人家拿出证据说人家消费了140多块钱，以为点了那么多够吃了所以就只点了一碗面，老板说人家是分开点的他不知道
陈sir
不是花了多少钱就可以无视规则无下限薅羊毛哟，关注点应是规则遵守！
黑板擦
这才是摆事实讲道理的新闻报道，不像《极目新闻》那样屁股坐歪了
qzuser 回复 08-16 15:52
警方的调查，140.58，商家道歉了
qzuser 回复 08-16 16:45
你看到了7个人和140多的对比，那你怎么看不到140多和几根面条的对比？
篱下采菊
总之店家小气了！还拍视频发网上了！我打赌这家店会关门
用户15xxx35 回复 08-16 13:06
我发现你就是这种爱贪小便宜的人，如果你带一万人无限续面，老板是不是还要去银行贷款几十万给你续面？
大苹果头
我就关心一碗面几个人吃？如果一个人吃就是老板问题，否则怎么说顾客也没道理。
北海道
6岁以下小孩买不了票，买了票也没有座位，铁路局的规定肯定有问题的。
无邪 回复 08-16 15:29
有身份证为什么买不了票
dfggg66 回复 08-16 13:54
怎么就买不了票？
Blue-pain
公关洗白啊！果然是有钱能使鬼推磨
用户10xxx00
这些媒体真的是没东西报道了么？那么多大事一遇硬戳子一个报道的都没有，真的一件小事上热搜了。。。
京王琼
脸皮真厚，该管管了。
一闻
顾客何错之有？你可以不给加面，但你不能未经他人同意将视频发到网上，任由大众网暴顾客
A0王涛
人家是女的
勇闯天涯
垃圾，这是想白嫖
⑨醉的探哥
不能说谁发视频谁有理吧？店家免费续面就是免费续面就像我们去一些小饭店免费续米饭一个道理，广告没有特指一人吧？既然玩不起就不要搞这样虚头巴脑的噱头！想用这样的噱头拉人气又嫌人家多次续面！典型既要还要！更过分无打码直接发布视频其中几个未成年！自以为站在道德的制高点了，作为商家连和气生财都不懂如何能经营好的生意？
sam
看看。。。。多少人为贪小便宜脸都不要了。
用户14xxx13
七人一碗面？当菜吃那！
榜一大哥
[狗头]说条毛，消费者几乎没啥权力，但仙女们的特权多到你自己都不相信。
海的传说
人要脸树要皮，至贱则无敌！
高兴的一然
什么叫过份？？？这就是过份！！！[墨镜][墨镜][墨镜]