法院驳回，学校重启调查，谁该给答案？ 女生告导师性骚扰败诉，武大却连夜成立专班，30天后要再翻一次旧账。 杨某把肖某某告上法庭，说三年里被暗示、被尾随、被卡毕业。法官一句“证据不足”，案子凉了。可学校原先的处分也跟着被按下暂停键，学生要继续读博，老师要恢复上课，两边都不服。 校长张平文出面：程序可能有瑕疵，必须重查。于是学术委、纪检委、外聘律师一起进场，把2019到2023年的邮件、会议记录、论文批注统统调出来过筛。连杨某的硕士论文也被放进显微镜，看看到底是学术瑕疵还是打击报复。 围观的人关心三件事：败诉不等于没事，校内纪律能不能补法律的缝；老师若真有问题，职称、项目、奖金会不会一夜清零；学生若被冤枉，她的博士名额、心理状态谁来兜底。 30个工作日后，报告公开。无论结果如何，至少留下一份可复制的流程模板：学生举报、学校初查、司法判决、行政复核，每一步都摆到阳光下。下一次，谁都不用再靠猜测和热搜找安全感。
评论列表
猜你喜欢
【157评论】【55点赞】
【125评论】【63点赞】
【134评论】【31点赞】
【64评论】【25点赞】
【3评论】【1点赞】
【581评论】【354点赞】
【45评论】【23点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
王道明说
在中国之内，唯一正确的立场就是实事求是，小编的屁股有的歪，可理解但应改正！！！
用户55xxx27
作为一名吃瓜群众，我们更关心，如果女学生为了博士名额而冤枉老师，女学生因该付什么样的责任？女生恶意冤枉男性事件一再发生，这是怎么样的群体在背后刻意推动？