沙特如何看待中国?实力比肩美国却不驻军，武力强大却沉迷挣钱。在沙特人眼里，中国

沙特如何看待中国? 实力比肩美国却不驻军，武力强大却沉迷挣钱。在沙特人眼里，中国是一个很“奇怪”的国家，尤其是军事层面，中国的军力几乎可以比肩老美，可他们却不像老美一样四处驻军，这究竟是怎么回事呢，沙特又是如何看待中国军事的呢？   在沙特眼中，中国是个挺“反常”的国家。国家大，军力强，科技硬，按理说应该像美国那样在全球插旗、建基地、搞联盟，可偏偏中国不这么干。   沙特人看着有点懵：你都能比肩美国了，怎么还一副“佛系”的样子？尤其是在军事层面，中国的硬实力毫无疑问，但它的表现却让不少中东国家摸不着头脑。   沙特王储穆罕默德曾私下向幕僚感慨：“中国不驻军，只做合作，不干涉我们的内政，这样的国家，挺不可思议。”   沙特防务大臣哈立德·本·萨勒曼在2025年7月的一次国防会议上甚至直言：“中国带来的是一种‘主权尊重型’防务合作，不像美国那样，是‘基地换保护’。”   一句话，道出了沙特对中美军事逻辑的根本判断。说起沙特对中国军力的认识，得从1987年那笔“低调中的高光”交易说起。   当年，美国拒绝向沙特提供战略导弹，沙特转头找上了中国，35亿美元买下36枚东风-3导弹，又花了150亿美元建基地、请中方技术团队驻训。   这被称为“金轮工程”，是中国首次向中东出口战略级别武器。更关键的是，中国人不插手沙特指挥体系，不驻军、不设观察员，这种模式一直延续到今天。   从那时开始，沙特对中国的军事印象就很明确：技术给得起，态度放得低。到了2022年以后，这种印象逐渐升温。   尤其是2023年，中国促成沙特与伊朗和解，提出中东安全倡议，沙特人开始意识到：中国不但能打，还能调停。   2025年，沙特一口气采购了中国的歼-10CE战机，合同总额超60亿美元，还引进了“天穹”激光防空系统。   后者凭借“36发36中”拦截胡塞无人机的实战记录，在沙特军方内部赢得极高声誉。   美国的脸色变了。特别是在F-35战机出售问题上，美国至今不愿松口，还附加各种“政治条件”，比如要求沙特减少与中方的合作。   沙特觉得烦：你要卖东西还这么多要求，我干嘛不选更靠谱的中国？   中国的军援方式也让沙特觉得“舒服”。不像美国那样一定要设基地、驻军、签署防务协定，中国只是输出技术和设备，最多派技术员，绝不插手指挥权。   沙特官员称这种模式为“防务合伙人”，而不是“军事老板”。比如翼龙-2无人机，中国不仅卖，还把生产线搬到了利雅得。   红旗-17AE防空系统，配件和维护都可以本地化；“天穹”激光武器，每次拦截成本只有3美元，这在全球范围也是罕见的性价比。   2025年8月，沙特、巴基斯坦和中国三方联合在印度洋举行了联合巡航。   沙特军官正式进驻巴基斯坦的俾路支省军港，并首次使用中国提供的预警系统覆盖印度首都新德里。   这种“3D打印”式的区域安全架构，是沙特首次在没有美国参与的情况下主导的跨国军事行动。   沙特之所以敢这么做，背后有几层考量。首先是安全焦虑。美国从阿富汗撤军后，沙特开始意识到：靠美国靠不住。   2025年，美国拒绝出售F-35，再次让沙特感到被冷落。其次是经济捆绑。   沙特阿美公司参与了中巴经济走廊的能源管道项目，人民币结算比例上调到40%，沙特对美元的依赖正在下降。   最后是政治自主。中国从不在军购协议中附加政治条件，不干涉沙特内政，这一点与美国形成鲜明对比。   但沙特并未完全甩开美国。2025年5月，沙特依然签署了1420亿美元的军购协议，其中30%的费用被业内称为“保护费”，也就是美国在中东维持军事存在的“服务费”。   与此同时，沙特与中国的合作也在暗中推进。2025年7月，沙特开始秘密谈判引进东风-21的改进型号，并试图通过第三国规避美方制裁。   沙特的策略很清楚：一边稳住美国，一边加码中国。毕竟，美军仍控制着沙特多个防空中枢系统，短期内无法完全脱离。   但长远来看，沙特更倾向于构建一个“自主可控”的防务体系，而中国是能提供这把“钥匙”的国家。   沙特的《中东报》在2025年8月的一篇社评里写道：“中国用信任积累未来，美国用武器锁住盟友。”这句话在沙特军政圈子里广为流传。   它道出了沙特对中国军事模式的理解：中国不驻军，是尊重；不干涉，是信任；不设前提，是平等。   这种“不插手、不控制、不绑架”的军事合作方式，正好打中了沙特最在意的“主权红线”。   如今，埃及和土耳其也传出消息，希望加入“中巴沙安全框架”。中东的安全格局，正在悄然发生变化。而中国的角色，不是主导者，而是“搭桥人”。