特朗普刚刚宣布:乌克兰收不回克里米亚,也不会加入北约 特朗普于当地时间8月17日连续发布两条声明,直指乌克兰的核心诉求,他称泽连斯基若愿意停战,“几乎能立即结束战争”,但警告克里米亚自2014年奥巴马政府时期易手后,“乌克兰已无法收回”。 同时强调北约不会接纳乌克兰,暗示继续对抗只会导致领土进一步流失,这些言论被解读为向俄方释放缓和信号,同时向泽连斯基施压接受现实。 面对美方施压,泽连斯基在抵达华盛顿后仍坚持原有立场,他在社交媒体发文指出,乌克兰当年放弃克里米亚是重大失误,1994年《布达佩斯安全保障备忘录》未能阻止领土丧失的教训表明,任何安全保障都不能依赖口头承诺。 欧洲多国领导人虽表态支持乌克兰,但英法联合声明仅强调“可靠安全保障”,未明确支持其加入北约的诉求。 美国内部对特朗普的激进立场存在分歧,参议员鲁比奥接受采访时指出,任何协议必须基于双方让步,美国不支持将整个顿巴斯地区割让给俄罗斯。 这种态度与特朗普的“交易式和平”构想形成微妙对立,暴露出美国在战略目标上的矛盾性,德国外长瓦德富尔和芬兰总统斯图布则强调,乌克兰需要“强有力且可靠的安全保障”,暗示对美方单方面施压的担忧。 俄方对此作出回应,总统普京在与多国领导人通话时强调,任何和平协议必须包含对俄“有效安全保障”。 俄常驻维也纳代表乌里扬诺夫指出,西方尚未认真考虑能提供何种保障,且需比1990年代北约不东扩的承诺更具可信度。这种表态反映出俄罗斯在领土问题上的强硬立场。 战场态势加剧了局势的复杂性,乌克兰方面透露,乌军伤亡已超30万,GDP较战前缩水40%,通胀率高达50%。 尽管西方军援持续,但专家指出乌军弹药库存仅能维持数月常规作战,俄罗斯虽面临经济压力,但2024年GDP仍实现3.2%增长,日均战争伤亡控制在1500人左右,显示出更强的战略耐力。 泽连斯基面临国内政治压力,若接受领土让步可能失去执政基础,特朗普试图通过施压重塑美国外交遗产,但面临欧洲盟友的疑虑。 这种结构性矛盾使得阿拉斯加会谈更像是利益交换的序幕,而非实质解决方案的诞生地,随着9月乌克兰议会选举临近,任何停火协议都可能被泽连斯基政府包装为“暂时冻结冲突”,为后续政治操作预留空间。
拒绝历史重演!据乌克兰媒体报道,乌克兰外交部长西比加表示,如果要求乌克兰以领土让
【195评论】【44点赞】
雷电
这黄毛老狗天天诈尸