一年一度的推免成师生博弈战,“师生互鸽”各取所需,没必要批判谴责保研违约

水绕山行啊 2024-11-13 16:33:10

考研升学是很多高校应届毕业生的选择,而保研是则是高校应届毕业生实现读研梦的捷径,只要保研成功,考生就可以免试攻读硕士,可是在推免这条路上“师生互鸽”日趋频繁,让一年一度的推免成为师生博弈战,保研路上开始不“太平”起来,存在很多变数。

其实,保研路上出现“放鸽子”事件并不稀奇,因为高校和学生本来就是自主双向选择,算是各取所需。高校为了生源质量和入学率,就超量发offer,而考生为了能够保研成功,获得更好的升学空间就会“广撒网”,尽可能多取得保研ffer,可是最终获得推免资格的学生只能选择一个学校,因此就会出现高校口头发出的offer不作数,学生用“甜言蜜语”向导师“信誓旦旦”承诺,来先保住offer,结果却放老师“鸽子”,至于谁在高校和学生的“表演攻防战”取胜就看“谁鸽谁了”。

个人觉得这种“师生互鸽”导致的资源浪费并不能完成由学生来承担,高校也是责任的。

那么如何才能避免被“鸽”?有高校出手,推出了推免诚信名单,对于不诚信学生进行公示,虽然略有成效但是并不能从根本上解决问题,因为学生为了拿到更好学校的offer还是会铤而走险。学生为了防止被高校“鸽”,就整理出了常“鸽”人的高校名单,用以提醒后来的学生,可是这种行为还是挡不住高校超量发offer,因此这种彼此间防止被“鸽”的方式,只会让“师生互鸽”更加频繁,所以说想要彻底避免“师生互鸽”,还需要想办法让师生间建立起信任。

推免,即推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士,其目的是为了选择优秀生源,对于高校和学生来说是双赢,可是随着推免制度的扩张,学生有了更多升学选择,各大高校“抢人”现状越演越烈,学生为了保研到更好的学校,高校为了招到更加优秀的学生,于是学生和导师就开始互“放鸽子”,其实这场博弈中没有永远的胜者,甚至相比于高校资源浪费,考生损失更大,因为一旦考生被“鸽”,很可能会出现无学可上的局面,所以大家不要盲目去道德批判“放鸽子”的学生。

其实为什么那么多谴责“放鸽子”的学生主要原因是推荐名额占用了高校招生名额,挤占了考研招生计划,如果有人“爽约”,就可能导致资源浪费,其他考研失败,个人认为与其谴责别人,不如自己努力去进行考研备考,争取获得考研复试机会,这才是关键,还有考研本来就是优胜劣汰,选拔人才的考试,至于高校谴责学生“放鸽子”还需要从自身找原因,有学生放“放鸽子”说明学校还存在不足,需要不断去优化改善,总之,就是一句话:自己不优秀,不要只怪别人。

0 阅读:0

水绕山行啊

简介:水流环绕山脚,山与水的完美结合。