3年仗不能白打，普京请中国出山，中方的回应，算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上，俄罗斯记者提问：“停火后，中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者？”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。” 俄乌这仗打了快三年，从2022年2月打到现在，两边都耗得够呛，谁都没占到太多便宜，反而都透着一股子疲惫。 这三年的仗也没有白打，不管是俄罗斯还是乌克兰，心里都清楚，再这么耗下去不是办法，可怎么收场、战后怎么安排，都是难事儿，尤其是俄罗斯，压力看得明明白白。 就在这时候，有消息说普京在阿拉斯加跟特朗普见面时，提了个想法——想请中国当乌克兰未来的“安全保障国”。这一提议迅速引发了全球关注。 其实俄罗斯这么想也不奇怪，中国是联合国安理会常任理事国，又是他们的战略协作伙伴，立场肯定不会跟西方一边倒，要是能让中国介入，说不定能打破北约在乌克兰问题上的主导局面。 此外，借助中国的力量，俄罗斯还能够分担一些地缘政治上的风险，进一步深化中俄关系，形成对抗西方的合力。 特朗普一贯给人“搅局者”的印象，总觉得自己能在普京面前谋得一点什么。在美国看来，乌克兰问题其实是个战略工具。 如果能早早与俄罗斯达成共识，结束这场消耗巨大、资金庞大的战争，能让美国集中资源与中国展开更直接的竞争，尤其是在贸易和科技领域。 美国也希望通过与俄罗斯达成某种“和平协议”，来稳住欧洲的盟友，强化对跨大西洋关系的控制。但如果这样一来，乌克兰就变得相当被动，它的命运将全靠大国的博弈与盘算，这个局面显然并不理想。 至于中国的态度，大家最为关心。毕竟，这么复杂的局面，如果贸然介入，可能引发不少麻烦，不仅会让中国在俄、乌、美、欧之间变得左右为难，还可能影响到与欧洲的经贸合作。 甚至威胁到“一带一路”的发展。如果处理不好，可能让欧洲彻底站到美国一边，对中国来说得不偿失。 直到2025年8月18日的外交部例行记者会时，俄罗斯记者提出了一个直接的问题：“如果停火后，中国是否愿意成为乌克兰安全的保障者？” 毛宁的回答简洁而意味深长：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。”这句话虽然没有完全否定俄罗斯的提议，但也没有明确表示同意，留给未来足够的外交空间。 相比之前一些媒体报道称中国可能派维和部队的说法，毛宁的回应显得更为谨慎，并且表现出了中国一贯的务实态度。 目前，中国不会主动介入乌克兰的“保障国”问题，因为乌克兰的和平远不只靠谁来充当保障国就能解决。更多的关键在于各大国是否能在各自的利益中找到平衡，找到一个大家都能接受的共识。 至于未来的局势会如何发展，还需要看特朗普是否有机会重新执政，欧洲能否自觉做出决策，以及中国是否会在适当的时候提出自己的解决方案。 而眼下，中国的回答既照顾了俄罗斯的面子，也巧妙地保持了自己的节奏，不让自己深陷进复杂的局势中。
