TikTok 在美国的处境简直像坐过山车，这一次，可是直接冲向了悬崖边缘！美国上诉法院周五那关键一裁，直接维持了可能让 TikTok 在美国被禁的法律，这消息如同一颗重磅炸弹，在全球引发轩然大波。

法官们大笔一挥，驳回了 TikTok 关于该法违宪的申诉，声称其 “不违反美国宪法第一修正案”，也不 “违反第五修正案中法律平等保护的保障”。这意味着啥？除非 TikTok 能说服字节跳动出售并找到买家，否则距离美国禁令就只有一步之遥了。那禁令生效时间可就在 2025 年 1 月 19 日，眼瞅着就快到了！一旦过期，美国应用商店和互联网服务要是还敢托管 TikTok，就得面临巨额罚款。虽说拜登有可能延长截止日期，但这也只是个未知数。

TikTok 那肯定不甘心啊，立马声明要上诉，公司发言人迈克尔・休斯高呼：“最高法院在保护美国人言论自由权方面可是有光辉历史的，咱就指望他们在这关键宪法问题上主持公道了。” 他还诉苦说，TikTok 禁令那都是基于错误、有缺陷和瞎猜的信息，这要是实施了，1.7 亿多美国用户的声音可就被无情压制了。

字节跳动之前也强硬表态，坚决不卖 TikTok。这事儿还得从拜登总统 4 月签署法案说起，非让 TikTok 卖给新的非中国所有者，不然就别在美国混了。为啥呢？美国国会这些年一直担心字节跳动会威胁国家安全。他们老瞎琢磨，担心字节跳动会和中国政府共享用户数据搞监控，或者被中国政府逼着用 TikTok 算法搞宣传。

TikTok 也不是吃素的，5 月就提起诉讼，说这法律侵犯了 1.7 亿多美国用户的言论自由，还不公平地针对自己。法院还把这诉讼和一群 TikTok 创作者的索赔合并一块了。9 月听证会上，美国政府律师还在那瞎咧咧，说 TikTok 算法被中国母公司控制，会影响美国用户。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三位法官虽然承认 TikTok 美国用户在平台上各种自由表达、互动得挺嗨，但还是觉得国会和总统有道理，说把 TikTok 从中国控制中剥离对保护国家安全至关重要。这裁决基本就是向着美国政府了，觉得立法者制定 TikTok 法律没超宪法权力范围，程序也合法。还说这立法专门针对 TikTok 与中国关系问题，又没压制内容。甚至还说美国人民在 TikTok 或其他平台上看啥、分享啥都行，这法案针对的是中国秘密操纵内容的能力，不违反第一修正案。对 TikTok 的反驳，法官们根本没当回事，说 TikTok 就是在挑美国官员描述其数据处理方式的刺，数据收集的辩护也是只见树木不见森林。

这案子还有个关键节点，就是 TikTok 和美国国家安全官员的拟议协议。TikTok 觉得这协议能解决间谍担忧，还暗示美国政府恶意谈判，谈几个月突然断了，转头就支持拜登签的立法。美国政府律师则说协议草案不够安全。周五裁决，法官站美国政府，说没法指责美国官员对协议草案的裁定。

Emarketer 首席分析师 Jasmine Enberg 都说这裁决对 TikTok 是 “重大挫折，但还不是终点”。她还警告说，如果上诉失败禁令实施，那社会格局得乱套，Meta、YouTube 和 Snap 得利，那些靠 TikTok 吃饭的创作者和小企业可就惨了。

TikTok 也有支持者啊。美国公民自由联盟国家安全项目副主任帕特里克・图米就跳出来说，这裁决开了个危险先例，禁止 TikTok 就是公然侵犯数百万美国人第一修正案权利，政府没证据证明有极其严重危害，就不能关整个通信平台。

TikTok 用户们也炸锅了。有用户在视频里大喊：“这太疯狂了，我可不想让马克・扎克伯格得到 TikTok，那感觉糟透了。” 也有用户无奈表示：“我还是希望 TikTok 不会在美国被禁，可现在这情况，悬啊。”

要是 TikTok 上诉不成功或者没法从字节跳动分拆，这禁令可能就在当选总统唐纳德・特朗普就职典礼前一天生效。虽说特朗普之前说不再想禁 TikTok，还说禁了就是帮 Facebook 和扎克伯格，但谁知道他上台后能不能真把这法律废了或者绕过去呢？TikTok 的美国命运就像一团迷雾，咱就等着看后续发展吧，这可太揪心了！

点赞关注林间烛影带你了解更多资讯！