《再见爱人4》不存在补录,这两个细节,比餐厅老板的发言更靠谱

不执小世界 2024-12-10 14:29:36

《再见爱人4》这个节目到底有没有补录?

如果有,哪些片段是补录的?

个人认为,如果真的有补录,也只是补录李行亮夫妇单线旅程那一段,其他的不可能补录。

理由如下:

1、从成本和效益角度考虑,芒果台不可能为了挽救一个嘉宾的形象而费那么大劲,补录对他们的好处并不明显。

2、从时间角度考虑,操作起来难度太大,如果其他人也要补录,意味着三对夫妻和6个嘉宾都得腾出时间来录制,这个时间可不好协调。

而且,麦琳口碑变差到第七期节目播出,间隔也不过一个月,一个月时间要临时把那么多人重新凑一块,还得重新录制、剪辑,难度太大了。

综上,如果真的有补录,大概率就是补录了他们见安安和“床戏”那一段。

这和之前网上说一开始邀请的是麦琳妈妈来撑腰倒是对得上的。

为什么我要刻意强调并分析哪些片段可能补录呢?

因为这个跟我接下来讲的两个细节有关,而这两个细节可以证明那两段没有补录,而且比前几天站出来说没有补录的餐厅老板更可信。

第一个细节:

三对夫妻再次合体后,当晚有一起聊到分开那两天发生的事。

李行亮和麦琳明确提到,来的嘉宾是他们的朋友,李行亮还说对方让他做个人。

所以,除非这部分也是补录的,否则它就已经证明来的人确实是安安,而不是网传的麦母了。

但前面说了,这么多人补录,可能性极小。

而且,如果是补录,时间最早都得十月底了,那边已经很冷了,节目呈现的天气也不像很冷的样子。

第二个细节:

第八期观察室嘉宾点评时,都有提到“床戏”后两人的表现。

黄执中说心疼李行亮在黑暗中讲到母亲去世的话题,还说谢谢麦琳那晚给李行亮的那个拥抱。

沈奕斐说,改变是一个非常漫长的过程,大家应该看见他们两个人都在努力改变,而不是因为暂时没有达到改变的期望就进行指责。

胡彦斌说,在经历那一晚后,李行亮不应该在第二天热气球求婚时,主动提出让麦琳做那个傲娇的表情,因为他把姿态放得太低,会让大家更不喜欢麦琳。

观察室嘉宾说这些,都和“床戏”内容符合,所以这也侧面证明了“床戏”非补录,否则观察室嘉宾这段也是补录的了。

不过,那场“床戏”确实很突兀,像是故意放出来给观众看的。

所以我在猜想,有没有可能节目组当时已经预估到要开始为麦琳“洗白”了呢?

毕竟节目怎么剪的决定权在他们那,说不定他们在录制时就已经想好先把麦琳献祭,然后再洗白了呢!

其实现在回过头来看,麦琳被骂得那么惨,节目组功不可没。

如果不是他们刻意突出麦琳的恶,节目播出后的效果不可能那么疯狂。

也许,一切都在节目组的掌控之中。

甚至连现在很多人表示不会再追节目,都有可能是他们掌控的一环。

一方面,大家该买的会员都买了,你买了看不看,人家才懒得管,反正他钱已经收到。

另一方面,主动淘汰一部分情绪激动的观众,对节目本身是一件好事,更利于节目回归到理性探讨婚姻问题中来。

如果观众的讨论大多都是处于愤怒情绪,而非关于婚姻相处的技巧,那对节目的负面影响会非常大——

既会让节目失去原本的意义,又会给下一季邀请嘉宾增加难度,那对节目组就是得不偿失了。

这个时候能让那些偏激的观众主动退场,对节目本身利绝对大于弊。

所以啊,那些嚷嚷着不会再看节目的人,也许只是节目组操控的其中一环罢了。

0 阅读:73

不执小世界

简介:不执小世界