仅以乌克兰和俄罗斯的实力论，俄乌冲突早应该结束。我们所看到的却是，这场冲突旷日持久似无尽头。

很显然，这场冲突本质上不是乌克兰和俄罗斯之间的冲突，而是以美国为首的整个西方和俄罗斯之间的冲突。只是西方利用了乌克兰的地盘、乌克兰人和乌克兰的名义，如此便构成了俄罗斯入侵乌克兰的道义叙事，该叙事给这场冲突披上了西方正义俄罗斯邪恶的外衣。这只能说美国政府是霸权战略的精算师，对整个俄乌冲突具有很强的掌控能力和操控能力，别的什么也说明不了。

据俄罗斯方面的几位主要领导人称，西方至少有50个国家结成了反俄同盟，它们目的是肢解俄罗斯，就如以前肢解苏联和南斯拉夫那样。俄罗斯这样的说法显然是想给世界一个印象：俄罗斯没有退路，不得不在乌克兰展开一场针对整个西方的特别军事行动，这场冲突对俄罗斯而言是生死之战。事实也是如此！俄乌冲突对美国为首的西方国家来说是有退路的，它可以随时叫停这场冲突。继续冲突和停止冲突，对美国及西方不但都毫发无损而且还只赚不赔。俄乌冲突总的态势是：俄罗斯不能失败，美国及北约无所谓胜败，顶多赔上一个在它们看来微不足道的乌克兰。

毫无疑问，美国政府是俄乌冲突的挑起者和主导者。美国政府用它构建的道义叙事几乎成功地捆绑了美国的所有附庸国，为最终攻陷俄罗斯构筑了政治、军事、经济、文化、舆论等多个战场。乌克兰前线热战只是其中的一个战场而已。即便是这个热战战场，也不是乌克兰一家在与俄罗斯战斗。

首先，这场热战的总指挥部在白宫，前线指挥部在布鲁塞尔的北约总部，乌克兰政府顶多也只能是一个阵地指挥所的角色。

其次，美国为首的西方联盟成了这场冲突的总后勤部，不只是为前线提供武器弹药，还提供其它战略物资以及战场信息。

再次，美国为首的西方国家，主要是北约国家还不停地为乌克兰前线提供兵源。关于这一点我们过去只注意到所谓的雇佣军，而没有意识到这种雇佣军是由所谓的私人武装组织的名义组织起来的，这是美国政府操控代理人战争的一种得心应手的模式。这种私人武装组织显然不是真的“私人武装组织”，而是美国政府自己或通过北约之手操控的军事组织。按常理，打了两年半，乌克兰已经接近兵员枯竭。但现实却是乌方兵员源源不断，居然有力量攻入俄罗斯本土，还有十二万人驻扎在白俄罗斯边境。

作为中国人，对待这场俄乌冲突，首先要站在维护中国利益的立场上，而不能站在所谓的超越中国利益的立场去看待。这是一个基本原则，也是我们理解中国政府对待这场冲突所持立场的基本点。否则就会沦落成单纯的“俄粉”或者单纯的“乌粉”，单纯的俄粉立场和单纯的乌粉立场都是与中国利益相悖的立场。

理解中国政府在俄乌冲突上的立场，要从四个格局上去看待。

第一，全球和平的大格局

中国的国家战略中的全球战略是什么呢？那就是为让中国人民过上好日子而营造良好的外部环境，在自己发展的同时也助力发展中国家摆脱贫困。所以，中国始终认为“和平与发展”是世界的的主旋律。中国倡导的“构建人类命运共同体”和“一带一路”就很好地诠释了中国的国家战略中的全球战略。

正是基于此，中国才在俄乌冲突中反复声明中国站在和平一方，站在正义一方。

这里的正义最主要的含义就是“和平与发展”，中国的这一立场最符合中国的最长远和最根本的利益。中国不希望这个世界的任何地区发生武装冲突，中国官方总是强调通过和平谈判解决地缘政治及利益争端，这不是外交话术，而是真心实意的中国利益诉求。

但是，尽管我们的愿望很美好，这个世界并不完全按我们的意志运行。威胁和平与发展的势力始终存在，它就是美国的霸权主义。由于历史上的种种原因，美国政府对这个世界仍然具有强大的影响力和控制力，这就是中国及世界必须面对的现实。

第二，俄美冲突的中格局

俄美矛盾也是这个世界最重要的结构性矛盾。俄罗斯的存在本身就是对美国霸权的一种羁绊力量，尽管俄罗斯自己也没有放弃谋求霸权的野心，但它是次要的，美国霸权是主要的。这就是我们反复声明的中国不是俄乌冲突的挑起者，也不是俄乌问题的当事方的原因。我们的意思是俄乌冲突本质上是俄美之间的冲突，是美国为首的西方联盟对俄罗斯的绞杀行动，不是西方舆论描述的单纯的俄罗斯对乌克兰的侵略。

不管俄罗斯的主观意图如何，只要俄罗斯是在和美国为首的西方联盟斗争，俄罗斯的特别军事行动客观上就具有了反对美国霸权的性质，这对全世界都是有积极意义的。霸权主义和世界和平始终是对立的，因此霸权主义是非正义的，这就使得俄罗斯特别军事行动具有了一定的正义性质。这就是我们在“这场冲突本质上是俄美冲突”的定位下，一直保持与俄罗斯保持正常的国家关系而反对美国为首的西方联盟拱火浇油的原因。我们必须明白，反对美国霸权主义是符合中国最根本利益的。

第三，俄乌冲突的小格局

落实到具体的热战战场的确表现为俄乌之间在冲突。对此，中国政府基于前面两点对俄乌冲突的认识和定位采取了中立的立场，既不给俄罗斯提供武器也不给乌克兰提供武器。总之不拱火浇油，不选边站。在报道俄乌冲突局势时保持中立且客观的立场。这就最大限度地保持了中国与俄罗斯及中国与乌克兰关系的稳定和游刃有余，这显然符合中国的利益。有人说，这可能两边不讨好。事实证明两边不讨好的情况并未发生。乌克兰政府有时候会对中国表达不满，那是因为乌现任当局始终没有认清自己的位置。况且，乌克兰也注意到中国始终都没有承认俄罗斯对乌克兰领土占领的合法性，中国能做到这一点对乌克兰而言就够了，乌克兰对中国再提更多的要求那就是奢望。俄罗斯在与中国做生意的过程中也有强硬的表现，那其实是一个国家维护自身利益的常见心态。

再加上我们个别媒体人有“我帮了你该回报我”的心理在起作用，所以只要俄罗斯在与中国谈生意时有维护自身利益的举动我们就觉得不舒服。俄罗斯明白中国不顾美国的反对和阻扰坚持与俄罗斯进行正常的经贸来往就是对俄罗斯的最大支持，因此俄罗斯对中国未承认俄对乌克兰部分领土的占领一事讳莫如深，并未为难中国。我们也对乌保持正常的经贸来往，只是乌克兰当局太依赖西方，有时参与了美国政府遏制中国的行动，比如在台湾问题上发出不和谐的声音，因此阻碍了中乌的正常经贸关系。事实上，中国理解俄罗斯的同时十分同情乌克兰人民，如果不是乌克兰政客的无脑，乌克兰可能正在俄美对立中变成两边都要拉拢的香饽饽呢！

第四，中美关系的次大格局

跳出俄乌冲突看问题，中国还有一个重要的国际关系要处理，那就是中美关系。中美关系是当今世界最重要的双边关系，没有之一。所以，中美关系格局是仅次于全球格局的次大格局。如果说中美有什么共识，这一点便是。

美国政府铁定了要遏制中国发展，这是写在美国国会通过的法案中的，我们不能装着没看见。美国政府在台湾问题上说一套做一套，不遗余力地以台制华，也足以说明美国政府对中国的恶劣态度。美国政府遏制中国成了美国政府对外政策的一个基调，不管谁当总统，遏制中国是美国不变的地缘政治诉求。我们讨论中美关系时一定要注意：不是中国想和美国过不去，是美国想跟中国过不去。美国政府就是不愿意看到一个强大的中国，就如它就不愿意看到一个强大的俄罗斯一样，也像它不愿意看到一个强大的欧洲联盟一样。

中国和许多美国的附庸国不一样，即便中国顺应了美国政府的要求去绞杀俄罗斯也换不来美国容忍中国强大。中国如果为了顺应美国去得罪俄罗斯，那只能在自己身边又树立起一个强劲的敌人，这笔账怎么算都不符合当下中国的利益。

从两年半的俄乌冲突看，俄罗斯搞不定乌克兰，美国也搞不定俄罗斯。所以美国内部的一些人想见好就收，比如特朗普。美国政府可以全身而退，专注于对付中国。俄罗斯已经骑上虎背，下不来了。俄罗斯只要一退那就是失败，那就是完蛋，那就是分崩离析。俄罗斯只能继续打下去，寄希望于西方国家的老百姓厌倦了战争，政客们及其背后的大资本利益集团的油水也捞够了，真不想打了。

俄罗斯搞不定乌克兰是因为乌克兰有美国及其联盟的支持，美国搞不定俄罗斯是因为俄罗斯有世界上最广袤的战略空间、丰富的战略资源以及中国坚持和俄罗斯正常经贸来往。最后这一点美国政府很清楚，所以它想方设法离间中俄关系，鼓动中国舆论场拿俄罗斯曾侵略过中国说事，企图以此来影响中国政府的对俄罗斯的决策。同时美国又给中国戴高帽子，说中国有足够的影响力迫使俄罗斯停止战争。美国舆论动辄给中国附加上一大堆“大国责任”说能结束俄乌冲突的只有中国，这和要求中国“管住”朝鲜是一样的伎俩。我想除非我们自己的脑子进水，没有人会相信美国政府的这套说辞的。

表现成俄乌冲突的这场美俄冲突，给了我们一个很好的学习和研究场景。我们实在没有必要成天去站队，去表明立场。我们的主要任务是学习和研究，就如我们从北约轰炸南联盟、美国绞杀伊拉克的行动中领悟到高科技支持的下的现代战争后，才大刀阔斧地整顿军队、致力于军事现代化一样。我们必须明白一个现实：美国政府一直想把绞杀俄罗斯那一套复制到中国身上。我们思考和讨论的问题应该是如何去对付美国某一天像绞杀俄罗斯一样绞杀中国。俄罗斯可以以一己之力抵抗住美国为首的50个国家的联盟的绞杀，中国是不是也可以做到呢？

美国政府已经在代理人战争中尝到了甜头，正在中国周边竭尽全力复制亚洲版“乌克兰”。比如，某一天菲律宾当局也如乌克兰当局一样昏聩，真刀真枪地和中国硬杠，迫使中国不得不采取军事行动，那时中国也面临西方国家全体指责入侵菲律宾了，也以此为借口全方位绞杀中国，难道今日的“乌粉”们也站出来附和美国指责中国侵略了菲律宾？又比如，当下美国为首的西方联盟就已经把中国可能进行的“武装统一”行动说成是“侵略”，难道“乌粉”也跟着鹦鹉学舌？“乌粉”的站队行为显然是荒谬的。

中美矛盾根本上说是“和平发展主张”和“霸权主义”的矛盾，不是媒体及某些专家渲染的一般性和普遍性的地缘政治矛盾。中国正在全力推动全球“和平发展”。试想，如果“和平发展”成全球主流了，美国的“霸权主义”不就没有市场了？这就是美国政府感受到的所谓“威胁”，这也才是美国政府到处渲染“中国威胁”的根本原因。

尽管美国政府正在全方位地遏制中国，中国政府也没有因此冲动地像某些人主张的那样去和俄罗斯结盟。如果中俄结盟，中美关系便成了死结，反而不利于推动全球和平发展，这显然也不符合中国的根本利益。所以，某些“俄粉”的一厢情愿也同样是荒谬的。

思考明白上述问题，我们就很容易理解中国为啥要和俄罗斯建立背靠背肩并肩的战略伙伴而不是军事同盟关系了。因为这最符合中国的利益：共同反对霸权主义，抵制美国对中俄全方位遏制政策，同时保持中国的绝对独立。

这就是俄乌冲突打成了持久战带来的深度思考：作为中国人，对待这场俄乌冲突，首先要站在维护中国利益的立场上，而不能站在所谓的超越中国利益的立场去看待。

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。