看完《志愿军：浴血和平》，最大的感受就是两个字：憋屈！
最典型的有两个例子，第一个是在战场中立区，规定双方都不能开枪，志愿军战士也一直在强忍着不开枪，但是，美国人却根本不管，直接开枪打死了志愿军一个副连长。
第二个是在后方，美国人派了四个杀手，潜入我军后方执行暗杀任务，志愿军战士发现后，一直在警告，就是不动手，结果被对方开枪打死了。
总之，这部电影从头到尾都在宣扬一个现象：我军要严格遵守纪律，而敌人却可以为所欲为，而且没有受到任何惩罚！
我很想问一句：凭什么？好人就应该受束缚？坏人就可以为所欲为？这是在宣扬什么思想？
当然，我也知道我们都应该守规矩，好人更不能破坏规矩，但是，这里有一个前提，就是要有一个公正的、强大的仲裁机构，如果有人破坏了规矩，仲裁机构就要对他进行处罚，否则的话，就是在助纣为虐。
但是，看完整部电影，都没有看到仲裁机构的影子，美国人破坏了规矩之后，也没有受到任何处罚，我们的志愿军战士就这样白白牺牲了！
其实，这就是老一代艺术家的一个通病，包括陈凯歌、张艺谋，还有很多老导演，总是把好人弄得很憋屈，这也不能干，那也不能干，被坏人欺负到家了，还在那里大谈要遵守纪律，被人打死也不能还手，让人看得心里窝火！
当然，他们这是在增强“艺术感染力”，好人越受委屈，越能激发观众对坏人的愤怒，但是，我们不喜欢这样的“艺术”，凭什么好人就一定要吃亏啊？这是在宣扬什么思想？
这些老艺术家们真应该退休了，不要再用那些老套的思想来教育年轻人了，年轻人根本不喜欢这些东西，导演们就不要再自作多情、自我感动啦！
斯科拉
这是现实，导演没有自作多情，是你还在剧本中。
用剑的叮当
看看美国人自己写的长津湖，你会发现，确实是我们的军人更人性，把缴枪不杀落到实处，美国鬼子却更狡猾
展翅飞鲨 回复 11-29 21:12
缴枪不杀是阳谋，瓦解敌方拼死抵抗的勇气。你所谓的美军狡猾算是个啥？
aaaa
人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。
长远
艺术家生活在理想的世界里
用户48xxx05
你就适合看抗日神剧
袁永诗
代价太大了！
用户15xxx69
这是写实电影啊
用户48xxx70
胡编乱造不符合事实
知行合一
所以，我们是正义的一方，我们才能胜利