梅德韦杰夫（北京时间10月7日）发文写道：“记录：法国政府执政仅持续了14个小时。因为法国没有总统。只有基辅的杰出拥护者、德国和英国的伙伴、非洲喋喋不休的仲裁者。但马克龙（梅德韦杰夫故意将Macron写成了Micron，mi是“小”的前缀）根本不在乎法国。就连我们哥萨克骑兵在1814年进军巴黎的马匹也比他做得更好.....” 这条帖文一出来，立马引发全球关注。梅德韦杰夫用满是讽刺的话，把法国政治体制藏在底下的矛盾、马克龙的外交政策，还有俄法两国过去的恩怨，全都揉在一起，拼成了一幅扎眼的政治漫画。 要把这事的来龙去脉弄明白，得从法国政坛最新的危机、梅德韦杰夫玩的“语言战”套路，还有俄法关系的历史脉络这几个方面慢慢说。 梅德韦杰夫说的“法国政府执政仅14小时”，可不是凭空编的。法国媒体有报道，2025年10月6号，刚上任27天的法国总理勒科尔尼，突然给总统马克龙递了辞呈。 就这么着，他成了法兰西第五共和国历史上任期最短的总理。这事的导火索，是勒科尔尼在5号晚上公布的新一届政府成员名单。 名单一出来就炸了锅——关键部门的部长几乎没动，就换了国防部长和经济部长这几个职位。更让人不满的是，新任国防部长居然是之前争议不断的前财长勒梅尔。 这种换汤不换药的组阁方案，直接招来极右翼国民联盟和极左翼“不屈法国”的联合批评。就连执政党内部的共和党和一些小党派，也因为之前承诺的“彻底改革”没兑现，放话要退出执政联盟。 虽说梅德韦杰夫把政府执政时间夸张成“14小时”，但勒科尔尼政府这么快倒台，确实把法国政治体制的致命问题露了出来。 自从2022年马克龙赢了第二任期，法国已经换了七任总理，平均下来每任总理干不满半年。 这种走马灯似的换人，根源在法国半总统制的结构矛盾上：总统是全国选民选出来的，总理却得拿到国民议会多数支持才能坐稳位置。 可马克龙所在的中间派阵营，在议会里一直没拿到绝对多数席位，这就导致政府动不动就因为预算案或者信任投票陷入危机。 再说说梅德韦杰夫的“语言战”套路。他这条帖文，延续了自己一贯的“鹰派”风格，靠着玩文字游戏和扯历史典故，从各个角度攻击法国。首先是改名字的羞辱——把“Macron”改成“Micron”（英文里是“微米”的意思），这肯定不是写错了。 早在2025年6月G7峰会的时候，梅德韦杰夫就用过这个外号嘲讽马克龙，明着暗着说马克龙个子矮，在政治上也没什么分量。这种人身攻击，在国际政治舞台上真不多见，也能看出俄法关系现在有多紧张。 然后是拆解身份的套路。梅德韦杰夫把马克龙说成是“基辅的拥护者”“德国和英国的伙伴”“非洲的仲裁者”，就是想把马克龙塑造成一个“卖法国利益”的傀儡形象。 这指控不是没来头，主要针对马克龙在俄乌冲突里的立场——法国不光给乌克兰送军事援助，还推动欧盟对俄罗斯搞了好几轮制裁。在梅德韦杰夫看来，马克龙这么做，就是“拿法国主权换国际上的存在感”。 还有用历史对比搞讽刺。帖文最后提到的“哥萨克骑兵1814年进军巴黎的马匹”，说的是拿破仑战争时期，俄罗斯军队追着法军打到巴黎的事。 梅德韦杰夫提这个典故，就是想暗示：就算是200多年前，俄罗斯的军事力量都能轻松撼动法国政权，可现在马克龙政府连基本的政治稳定都保不住。 这么一对比，更突出了他想传递的“法国在衰落”的说法。 梅德韦杰夫说这些话，本质上是俄法地缘政治博弈的一个缩影。最近这些年，两国在好几个领域的矛盾都在不断升级。 在俄乌冲突的立场上，双方就完全对着干：法国是推动欧盟制裁俄罗斯的主要力量之一，还多次呼吁对俄罗斯采取更严厉的措施。 而俄罗斯呢，一直把法国当成“西方反俄阵营”的重要成员，梅德韦杰夫之前就公开指责马克龙“挑动战争”，还警告欧洲会为此付出代价。 在欧洲战略自主的问题上，双方也在暗暗较劲。马克龙提出“欧洲战略自主”，想让欧盟少依赖美国，可俄罗斯对这事一直保持警惕。 梅德韦杰夫觉得，法国推动的“战略自主”，其实是在加强欧盟的军事一体化，最后可能会形成一个包围俄罗斯的“联合圈子”。 在非洲影响力的争夺上，矛盾也很明显。法国长期把非洲当成自己的“后院”，可俄罗斯最近这些年靠着瓦格纳集团这类非官方力量，在非洲不断扩大势力范围，直接冲击了法国在非洲的传统优势。 梅德韦杰夫说马克龙是“非洲喋喋不休的仲裁者”，其实就是在嘲讽法国在非洲的影响力越来越弱。 勒科尔尼政府倒台，只是法国政治危机露出的冰山一角。更深层的矛盾，藏在好几个方面。 经济改革就是个大难题：法国公共债务占GDP的比例已经超过110%，可要是想搞削减福利的改革，比如减少公共假期、调整养老金，一准会引发大规模抗议。
