浙江杭州，女子发现舍友用她的厨具，索要赔偿，舍友很委屈，她使用后就第一时间清理了，原本只是想临时使用一下，没想到遭到女子的指责，坚称不习惯被别人用过的厨具，双方协商无果只能求助媒体。

王女士是一个讲究人，对于厨具和个人用品都是很注重卫生问题，为了省一点房租，王女士就将房子出租出去，不料碰到糟心事。

由于王女士工作繁忙，回家的时间不定，晚上下班回到家后，发现厨房很乱，厨具使用完还没收拾，一片狼藉。

于是王女士立即找来了合租舍友小周，询问她是不是使用过厨具，小周承认了这一点，王女士没有选择原谅，相反开始和她算账。

小周随后将王女士的厨具洗了，向她多次道歉，可是王女士不接受，认为是小周故意的，应该赔偿她的损失。

小周没有想到，双方是合租的舍友，仅仅只是借用了一下厨具，就会被王女士追着要赔偿，而王女士认为，她不习惯和别人厨具用在一起。

王女士继续解释，小周在这里居住两个月左右，一直使用她的厨具，而自己下班晚，并没有发现这一点。

案发当天，王女士下班回家，到厨房之中看到厨具乱摆，随后向小周要说法，表明态度要赔偿才行。

由于两人居住的某租房中介的房子，中介为了调解两人的矛盾，将她们邀请到一个群聊之中，让她们私下解决问题。

在沟通的过程中，舍友表示可以赔偿一定的费用，王女士提出451元的厨具置换费用，小周听完表示不能接受。

小周认为，她是临时借用王女士的厨具，此前并不知道这是个人的用品，还以为是合租中介方提供的东西。

在得知是王女士的物件后，她立即道歉，并且在第二天就重新卖了新的厨具，可以赔偿她的损失，但是不认可这451元的费用。

王女士则反驳，她用的是苏泊尔的厨具，三年之前购买一套要大几百元，被小周使用后，心理感觉到不舒服，才会选择更换。

小周为了表示自己的诚意，拿出了新买的厨具，150元一套，希望给王女士一个参考。

双方已经将问题说了出来，小周坚称，自己是不知情的事后多次向王女士道歉，随后在调解员的协商之下，王女士同意小周支付200元的费用。

这一次的沟通让人看到了合租的潜规则，不要私自使用不属于自己的物件，否则将面临他人的追究和索赔。

1.小周偷用王女士的厨具，应当承担侵权责任。

首先，王女士的厨具是自行购买的，小周私自使用，侵犯了王女士的物权，如果小周是征得王女士的同意后使用，那么就无需承担此次赔偿，可见使用物件时，询问他人是很重要的。

其次，王女士因小周的行为产生不满，有了想要更换厨具的想法，小周应当与之协商，承担部分费用。

2.王女士的厨具是三年前购买的，不能按照此前的价格赔偿，应根据当时的市场价格进行计算。

在本案之中，王女士的厨具是大几百元购买的，可是无法提供相关的证明，要求小周承担451元的赔偿是不合理的，而小周提出的参考价为150元的新厨具，具有市场价格的参考意义。

要知道厨具是更新迭代的，王女士的厨具已经使用三年，本身的价值不足以以全新的价格出售，所以协商出来多加50元是合情合理的。

3.小周和王女士签订的是合租合同，如果后续有解除合同的想法，那么可以协商解除合同。

结合本案的细节，合租出现的状况让两人出现很大的误解，并不是200元就能解决的，因此王女士可以向小周提出解除租凭合同，双方协商解决后续的问题，而小周同意的话，可以提前结束合同时间。

请注意一个地方，即便是小周同意搬出去，但是王女士也不能强制让人搬出去，要在合理的时间之中达成协议。

这件事给我们的启示是，有合租需求的人，一定要慎重考虑，合租的舍友性格各不相同，在租用时要适当考虑是否合拍，以避免后续生活中的问题。