为什么说日本侵华与蒙元、满清南下本质上不一样? 刚才看了这么一段话。曾经遇到过,但今天看来颇有感触。我觉得这样的话题,如果我遇到了,我应该如何回答的? 他说:“为什么蒙古入侵,满族入侵叫民族融合,日本入侵叫侵略?如果有时间隧道,现代中国派人去南宋和明朝跟他们说,你们投降吧,这是民族融合,是不是很有画面感。我们说话的逻辑是不是就因为没有时间隧道才那么的混乱?” 日本入侵中国与蒙元南下、清朝入关在本质上是不一样的。分别在民族属性、文明态度、时代背景及还有统治目的等方面存在本质区别,是绝对不可以混淆比较的。元朝、清朝为中华民族内部政权更迭,从中原来到草原去到极寒去,再南下融入中华文明,延续中国历史。而日本人呢,日本为外族侵略,推行"去中国化"并意图殖民掠夺,要亡我种族,抢我土地,灭我文化,是不一样的。 一是民族属性上,草原民族和东北民族不是独立的,草原民族的黄金家族实际上都讲过黄帝的后代,或者是刘邦亲戚。东北民族更不用说了,远说是中华文明的一部分,近说是皇族赵皇帝后代,可能性很大。说明从民族来源、民族认同和民族属性等方面,适合中原民族有着千丝万缕的关系。日本酷炫海外号称是徐福的后代,宋朝以后偷几个中国精壮男子,这是武大郎作为种子,根本不是,也不可能和我们融为一个民族。就是说56个民族中永远不能有大和民族。 二是文明态度上,无论是蒙元还是满清,他们南下的时候,对待中原的汉族文明,本质上是帮扶和利用,在不损害本民族文化语言的同时,让中原人民能够在去自己的文化范围之内生活,甚至是接收了汉文化的一些优秀的传统与做法。如科举制度,元和清都有较好的利用。利用汉臣将也是更有心胸。而日本人则恰恰相反,日本统治的地方,使用的是日本文化和日本教学,起初以日本的文化来覆盖侵蚀中华文明。由于地震火山和海啸频发,日本人对于中国土地觊觎已久,是要计划移民和迁都的。 三是时代背景上,蒙元南下和满清南下,是在中原王朝出现了问题,北南双方出现了内部阶级矛盾,演绎为国家矛盾,进化为民族矛盾。中国与日本当时没有矛盾,甚至是蒋介石的北伐军在济南都绕着日本军北上,就那样,日本人还搞了一个济南大屠杀。而日本人侵华面对的中国,正是十年黄金时代,恰恰是日本20年代末遭受了大地震,中国人民对日本实施无私的援助之后,是中国人捐款捐物特别热情。可是几年以后的日本人对中国实施了侵略,进行长达14年的侵略和统治,以怨报德是日本人在这段历史中最无耻的时代背景。 四是统治目的上。蒙古人和满清人从一开始还是尊重了中原地区汉族居民的当地秩序与生活方式,沿用了前朝的规章制度,是以一个新的朝代的统治者的姿态出现在人民的面前。而日本人则不相同,日本人使用三光政策消灭中国人,刀烧杀抢掠,无恶不作。抢夺中国财物,抢夺中国文化古迹,本质上是要抢文化灭人种,抢土地要财富。上述到1894年甲午中日战争,日本人长期谋我中国,计划侵略已经长达半个多世纪了。臭名昭著的《田中奏折》这份文件上赫然写着:"欲征服中国,必先征服满蒙;欲征服世界,必先征服中国"……看到了没有?日本与蒙元与满清是有本质区别的。 五是朝代更替上,各朝代金木水火土,本质上是朝代更替,是新旧势力的斗争,是金木水火土生生不息的替代。在中国古代,前面不说了,隋唐以后,隋朝(火德)、唐朝(土德)、宋朝(木德)、元朝(土德)、明朝(火德)、清朝(水德)。你日本海里王八的那个命,你怎么进入这个循环?还是那句话中国朝代更替中金生水,水生木,木生火,火生土,土生金,同时,金克木,木克土,土克水,水克火,火克金,这就叫融合,大一点说叫民族融合,就可没有日本任何位置,他们不是中国五行之内的。 非我族类,其心必异。日本人对于中国是要灭我种族,抢我土地,灭我文化,他们的入侵,与中国朝代更替的任何一次都不一样。任何提日本侵略者张目,混淆这些历史的人都是历史虚无主义者。
为什么说日本侵华与蒙元、满清南下本质上不一样? 刚才看了这么一段话。曾经遇到过,
南山樵夫
2025-10-18 18:29:50
0
阅读:37