我们必须要保持清醒！和平统一的最大敌人不是赖清德当局，而是我们认为的可以拉拢过来的“统派”！ 说白了，大陆这边很多人还抱着点幻想，总觉得台湾地区的那些所谓“统派”能拉一把，就能推动两岸统一早点落地。可实际情况呢？这些“统派”政客，表面一套，里子一套，骨子里还是把自家利益摆第一位。赖清德当局明摆着搞“台独”那一套，大家一看就明白是对手，得防着点。可那些打着“统”旗号的国民党人呢？他们才是真麻烦，因为披着层羊皮，让人容易掉以轻心。保持清醒点，别被表象骗了，统一大业靠不住这些墙头草，得靠更实打实的路子。 先说国民党这个老牌政党，为什么说它是“统派”的典型代表，却又成了统一路上的绊脚石。从历史看，国民党在台湾地区执政时，两岸关系有过缓和期，但那多是经贸交流，真正碰统一核心，就开始绕圈子。拿马英九主政八年来说，他上台后推的“不统、不独、不武”政策，听着中规中矩，实际就是拖延战术。官方资料显示，这套说法从2009年起就定调，任内不讨论统一，因为“八年不可能有答案”。结果呢？两岸签了二十多项协议，直航开通，ECFA落地，农产品贸易额从两千万美元涨到五十多亿，这些是实惠，但统一议题呢？基本被晾一边。2015年新加坡，焦点全在互信和经贸上，统一话题浅尝辄止，就跟茶杯里的余温，很快就凉了。批评声音不少，洪秀柱后来直言，这政策导致台湾政坛“重交流轻统一”，国民党自己也承认，在2020年败选检讨中，把“九二共识”两岸论述列为七大败因之一，党内都觉得这套东西跟不上民意变迁。 国民党两次下野，不是运气差，而是根子上的问题。2000年大选，连战败给陈水扁，国民党席次从183席掉到113席，那时候党内就闹分裂，主流非主流拉锯，马英九当时冲上台喊李登辉下台，动作快，但本质是为自家上位铺路。2016年再败，蔡英文拿下56%选票，国民党只剩31%，检讨报告直指两岸政策脱节，民众对“九二共识”越来越没信心。2020年韩国瑜被罢免，高雄市长一职丢了，国民党在反中情绪高涨的岛内，选战中两岸牌打得保守，结果票仓流失严重。2024年大选，侯友宜只拿33.5%，赖清德稳坐40%，国民党席次又缩水到52席。原因？岛内民调显示，超过80%民众倾向“维持现状”，其中“永远维持现状”支持率超30%，第一次超过“现状再决定”。国民党呢？总想靠“统”拉选票，但实际操作中，又怕得罪中间选民，立场摇摆不定。郑丽文最近在国民党主席选战中喊“不统不独”，郝龙斌也跟着调和，这不就是老调重弹？张亚中虽提“统一”，但底层逻辑还是先签和平备忘录，等于把统一推后无限期。这样的“统派”，能指望他们干啥？ 再看这些“统派”政客的真面目，一个个都盘算着个人政治资本。马英九卸任后，转去东吴大学教书，还率团访大陆，2023年上海、2024年陕西北京，跪拜黄帝陵，动作挺虔诚，但这些访团更多是个人品牌维护。国民党内部，洪秀柱批马英九回避统一，郑丽文却又重申“不统”，分歧明摆着。其他小党如新党郁慕明、中国统一联盟纪欣、中华统一促进党张安乐，这些统派代表，声音大，但实力弱，选战中基本边缘化。岛内统派整体影响力小，2024年选举中，他们的票数加起来都没国民党多。为什么？因为他们口头喊统，实际为捞选票和位子服务。国民党败选报告里就说，党内对两岸论述没统一口径，导致选民觉得不靠谱。时间一长，两岸民心渐远，北京抛出再多优惠，台湾民众用选票表达“拒绝统一”，这不是赖清德一人之力，而是岛内政治生态变了，统派跟不上趟。 赖清德当局呢？对比起来，反而好认。他上台后，5月20日讲话避谈两岸，直奔台美关系，国台办批他“冥顽不化”。他把两岸比作“大公司并购小公司”，说大陆得先提条件，台湾再评估，这不就是“两岸互不隶属”的翻版？6月又套用“国家四要素”自称“台湾是一个国家”，国台办直指这是歪曲历史。赖清德靠拢美国，防务部采购美制武器，岛内军演频频，但这些动作明着来，大家早有防备。军事上，台海局势严谨评估，北京强调“和平统一、一国两制”，但不放弃武力选项，赖当局的挑衅只会加速统一进程。国际上，美国虽卖武器，但拜登到特朗普政府，都没承诺直接介入，联合国2758号决议也认定台湾是中国领土。赖清德这些操作，暴露“台独”本性，但至少不伪装，让大陆能针对性应对。统派不同，他们打着“和平发展”旗号，实际拖后腿，让统一窗口期溜走。 大家想想，台湾人是炎黄子孙，岛上管理层也得面对这个事实。两岸经贸额超3000亿美元，陆客陆生来台人数百万，民间纽带紧着呢。但政党层面，国民党这类“统派”帮不上大忙。2025年国民党主席选战，郑丽文27%支持率领跑，但暴露蓝营内部对两岸路线的分歧。统派作用评估下来，就是个辅助角色，能借力推动经贸桥、渔业协议续签、教育交流，但不能当主力。和平最大，统一在血脉相连的基础上推进。
