如果中国向巴基斯坦交付歼35，就证明中国已经计划对台湾动手了，需要巴基斯坦能够对印度实现有效牵制，缓解我们的压力。 要知道，中巴之间的防务合作，可不是一天两天的事，两国是多年的“铁杆朋友”，军事合作根基深厚，向巴方提供先进装备，是这种特殊友谊的自然体现，是为了帮助这个重要伙伴更新装备、维持南亚地区的战略平衡。 如果把每次军售都看成台海的“风向标”，那就像看什么都带着有色眼镜，忽略了地区事务本身的逻辑，巴基斯坦面对的安全压力是真实存在的，它的军事需求有其自身的合理性和紧迫性。 我们退一步想，即便歼-35到了巴基斯坦，它能在潜在的台海冲突中起到多大的“牵制”作用呢？ 现代战争，特别是渡海登陆这种高难度动作，节奏快、窗口期短，胜负手往往取决于战场内的体系对抗和精确打击，很难指望数千里外的一场陆地对峙能起到决定性影响。 而且，印度是一个有着独立自主外交政策的大国，它的决策基于极其复杂的国家利益考量，不会轻易被他人当枪使，也不会因为边境压力就轻易改变其在更广阔印太地区的战略步调。 那么，为什么“卖战机就等于要动手”的论调总能吸引流量呢？ 这背后，其实反映了国际社会，特别是西方观察家们对中国崛起的一种“焦虑滤镜”，中国任何军事上的动向，无论是新装备亮相还是对外合作，都很容易被塞进“中美博弈”或“台海备战”的单一叙事框架里。 这种解读方式，看似敏锐，实则忽略了一个基本事实：世界是多极的，其他地区和国家也有他们自己的算盘和矛盾，并非永远围着我们的议题转。 说到底，将歼-35潜在出口与对台动武直接挂钩，是一种过度解读，中国的台海政策核心依然是“和平统一”，军事准备更多是作为保障这一目标的底线思维。 如果非要看信号，歼-35出口巴基斯坦的真正信号，或许在于它标志着高端军事技术的扩散进入新阶段，以往，隐形战机技术是少数大国的“顶级奢侈品”，而现在，这个壁垒正在被打破，一个更多元、也更复杂的防务技术格局正在形成，这才是更具全局性影响的变革。 在我看来，与其纠结于“军售是不是动手的信号”，我们更应该关注一个更致命的问题：在这个日益多极化的世界里，大国之间缺乏有效的“刹车”和沟通规则。 当中国、美国、印度、俄罗斯这些主要玩家都按照自己的逻辑出牌时，如果彼此之间没有建立可靠的危机沟通渠道和风险管控机制，那么任何一方的正常军事部署或对外合作，都可能被另一方视为挑衅和威胁。 这种“安全困境”一旦形成，就会非常危险，你升级装备，我也升级，你找盟友，我也找，军备竞赛的螺旋上升，会让大家越来越紧张，互信越来越低。 到最后，可能仅仅是一次误判、一次意外，甚至是一个被过度解读的谣言，就可能引发谁都不想看到的冲突。 所以，歼-35可能出口巴基斯坦这件事，真正提醒我们的，不是某个特定地区的冲突风险，而是整个国际社会正面临一个紧迫任务：我们必须共同为这个竞争日益激烈的世界，编写新的“交通规则”。 这套规则要能管理新兴技术带来的风险，划定竞争的底线，确保即使在最激烈的对抗中，也能避免因误判而滑向毁灭性的冲突。 读懂这个更深层的棋局，远比猜测某一笔军售的“隐藏意图”更为重要，也更能体现真正的战略智慧。
