故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收入大约15亿，但还需要政府补贴四十多亿，赚的钱究竟去哪里了？ 2024年的预算报告写得明明白白，总支出得16.59亿，这还没算上那些大型修缮项目的额外开销，光靠自营收入根本填不上这个窟窿。 那钱到底花在哪儿了？最烧钱的就是那些老房子和老物件的维护，故宫不是普通的办公楼，是980多座木质古建筑组成的世界文化遗产，几百年的房梁、瓦片，哪天漏雨、哪根柱子生虫，都得马上处理，不然塌了就再也没了。就说养心殿大修，这一个项目就耗了好几年，光请专家、找传统工匠、买老木料的钱就不是小数目，要知道现在想找符合要求的金丝楠木，比黄金还金贵。 还有那些梁枋上的彩画，看着鲜艳，其实早就脆得掉渣，修复时用的石青、石绿颜料，得从天然矿石里一点点提炼，一小块颜料的钱就能顶普通人一个月工资，更别说要修复整座宫殿的彩画了。 这还只是古建筑，故宫里还有180万件文物，小到一枚铜钱，大到清明上河图，每件都得小心翼翼伺候着。 书画要控制温湿度防霉变，瓷器怕摔怕碰，连那些金属器物都得防氧化，每年光文物保护的专项支出就有8700多万，这还只是常规维护，真要是哪件文物出了问题要修复，花个几百万都稀松平常。 再者就是人员和安防的开销，这是笔绕不开的硬性支出，故宫里光工作人员就有近2000人，不是随便招个保安保洁就行，得有懂文物修复的专家、搞研究的学者、负责展览的策划，这些专业人才的薪资待遇肯定不能低，不然留不住人。 就说文物修复师，培养一个能独立修复古画的师傅得十几年，人家凭手艺吃饭，工资低了谁愿意干？ 还有安防，故宫这么大的地方，藏着无数国宝，安防系统得是全国最顶尖的，几百个安防人员24小时巡逻，监控设备、防火系统、防盗警报器，每天都得检查维护，这笔钱每年就得花好几亿，光人力成本就超过3亿，一分都省不下来。你想啊，要是安防出了岔子，丢一件文物就是天大的事，这笔钱谁敢省？ 还有些看不见的开销，普通人更想不到，故宫是公益二类事业单位，不能光想着赚钱，还得搞文化传播和公众教育。比如每年搞的免费开放日，还有针对学生的教育活动，这些都是只花钱不挣钱的。 现在还得搞数字化建设，把文物拍成高清照片放到网上，做数字博物馆，让大家不出门就能看故宫，这前期投入的设备、技术开发的钱，都是一笔巨款。 还有那些临时展览，要从别的博物馆借展品，光运输和保险费就高得吓人，布展时还要搭展柜、搞灯光，这些成本都得自己扛。就像之前办的古陶瓷展，光把那些易碎的瓷器从库房运到展厅，路上的安保和防震措施就得花几十万，这些钱都得从运营资金里出。 可能有人会问，既然开销这么大，为啥不多涨点门票、多卖点头文创？这话就说到点子上了，故宫不是普通商家，它得兼顾公益性，门票价格几十年没怎么大涨，就是为了让普通人都能进得起宫。 文创也不是想卖多少卖多少，得符合故宫的文化定位，不能瞎开发，不然砸了自己的招牌。 单霁翔之前就说过，故宫赚钱不是为了攒钱，是为了让文化活起来，文创收入其实都补贴到了文物保护上。 而且政府给的补贴也不是乱给的，2024年7.69亿的财政拨款，大部分都用在了文物保护和博物馆运营上，每一笔都有明确的预算，根本不是拿去挥霍了。 说到底，故宫的“缺钱”，缺的是保护文化遗产的钱，不是运营不善导致的缺钱。 它要守护的是中华文明的根，这些钱花在修房子、护文物、育人才上，每一分都花在了刀刃上。 要是没有政府补贴，光靠门票和文创，要么就得涨票价让普通人进不起宫，要么就只能眼睁睁看着古建筑腐朽、文物损坏，那才是真的得不偿失。 所以说，故宫需要补贴不是丢人的事，反而是国家重视文化遗产的表现，这笔钱花得值，花得有意义，是在为咱们子孙后代留住这座千年宫殿。
