泽连斯基在联大开口说“没有中国，俄罗斯什么都不是”，话音没落，中国代表连眼皮都没抬一下。这哪是谈和平，分明是想拉中国下水。 2024年9月联合国大会期间，泽连斯基作为乌克兰总统发言，直指俄罗斯的战争行为，还拉上中国，说俄罗斯完全依赖中国，要是中国出面施压，就能逼俄罗斯停火。 他直接点名中国在冲突中保持沉默，其实就是在多边场合想给中国施加压力，试图让中国选边站队。结果中国代表没任何反应，这不光是外交礼仪，更体现了中国一贯的稳重立场。 从冲突爆发那天起，中国就没变过调子，坚持中立，劝和促谈，而不是跟着谁起哄。 乌克兰危机从2022年2月爆发到现在，已经拖了几年，牵扯全球经济和安全。泽连斯基多次在公开场合提到中国，上个月签署对俄制裁令时，还把10家中国企业拉进去；7月份配合欧盟，又加了53名中国个人和实体到清单上。 这些动作明显是想通过经济手段逼中国表态。但中国外交部回应得很明确，中方在乌克兰问题上光明磊落，各方都清楚，不需要多余的指责。 中国发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，列出12点主张，包括尊重各国主权、摒弃冷战思维、停止敌对行动、保障人道主义援助通道等，这些内容翻译成多国语言，分发给联合国成员国，目的就是推动政治对话，而不是加剧对抗。 中国到2025年6月，已经向乌克兰运送了15批紧急援助物资，总量超过2000吨食品，还有价值8000万美元的医疗设备，加上大批冬季取暖用品。 这些东西实打实帮乌克兰民众渡过难关，早就不止是“沉默”那么简单。中国外交部在30多次例行记者会上反复强调中立立场，呼吁各方克制，避免冲突外溢。 泽连斯基的说法跟事实有出入，他之前拒绝中国担任俄乌停火协议的安全担保国，理由是中国没阻止冲突，还说中国在协助俄罗斯，但转头又要求中国向俄罗斯施压，这前后矛盾明显。 中国既不是冲突当事方，也不是制造者，从没向任何一方提供武器，而是保持平衡，持续开展人道援助，这种做法得到多数发展中国家认可。 俄罗斯外长拉夫罗夫也说过，希望中国参与停火后的安全保障，因为中国的信誉和影响力合适这个角色。中国跟巴西联合发表的“六点共识”，重点是停火、交换战俘、保障粮食安全，这些都是务实的举措。 在联合国，中国发起“和平之友”小组，已经有50多个国家加入，一起呼吁战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。这些反馈显示，中国立场有国际共鸣。 相比之下，泽连斯基的联大发声，更像是借助平台制造压力，但中国代表的沉静，正好突出外交的稳健。 在中乌关系上，中国是最早承认乌克兰独立的国家之一，2011年就建立了战略伙伴关系。中国长期是乌克兰第一大贸易伙伴，在农业、能源、基建等领域合作紧密。 即使冲突爆发，这种合作也没中断，反而在人道领域深化，显示出务实态度。冲突延宕三年，全球粮食和能源危机加剧，发展中国家受冲击最大，中国劝和促谈的努力就显得特别重要。 泽连斯基在演讲中还提到，俄罗斯依赖伊朗、北韩和中国提供的支持，说这些国家是帮凶。但实际情况是，中国一直反对单边制裁，强调维护全球产业链供应链稳定。 在安理会乌克兰问题会议上，中国常驻联合国副代表耿爽发言，呼吁管控冲突外溢，摒弃单边制裁。这些举措聚焦停火止战，而不是口水仗。 中国特使在多个国家开展穿梭外交，推动对话，这都是实实在在的贡献。 全球共识在凝聚，冲突终结离不开对话，中国行动正为此努力。泽连斯基继续领导乌克兰，面临内部压力和援助依赖，中国角色被视为客观推动者。
