某群体最恨的人是泽连斯基，说是他把乌克兰弄成现在这个样子的，可是，他们不愿意提的是，泽连斯基上台之前，大鹅就已经吞并了整个克里米亚以及卢甘斯克、顿涅斯克各一半，请问这怎么说？总不能把这个也归罪于泽连斯基吧？ 最近网上总有人把乌克兰的烂摊子全扣在泽连斯基头上，说他是“罪魁祸首”，可要是真把时间线摊开看，这种说法简直像把家里进贼归咎于后来上任的保安，贼来的时候，保安还没入职呢。 这些人聊起局势来总爱“快进”历史，专挑泽连斯基上台后的片段说事儿，却把2019年之前的事儿捂得严严实实，仿佛那些年的领土变动都是凭空出现的。 先说说克里米亚那档子事，这可是最绕不开的硬茬，2014年3月16日，克里米亚搞了场全民公投，结果显示96.77%的投票者赞成加入俄罗斯，3月18日普京就签了条约，把这块2.55万平方公里、当时人口约250万的土地纳入了俄联邦版图。 要知道，泽连斯基这会儿还在娱乐圈里打转呢，2014年的他刚靠喜剧团队小有名气，距离2015年出演《人民公仆》里的虚构总统还有一年，距离2018年底宣布参选更是差了四年多。 一个天天琢磨小品包袱的演员，怎么可能隔着好几年遥控领土问题？更讽刺的是，当年3月27日联合国大会就通过决议，100个国家赞成认定这场公投无效，明确强调不能用这种方式改变领土归属，这可是国际社会盖章的事实，总不能说联合国也在“针对谁”吧。 再看顿巴斯那片乱局，同样是泽连斯基上台前就埋下的雷。2014年4月，顿涅茨克和卢甘斯克的民间武装就跟乌克兰政府军打起来了，没多久就宣布成立“共和国”，整个顿巴斯地区陷入拉锯战。 为了停火，国际社会忙前忙后，2014年9月和2015年2月两度促成明斯克协议，可协议签了跟没签似的，小规模交火就没断过，当地民众早就习惯了躲防空洞的日子。 那会儿泽连斯基在干嘛？他正带着“95街区”工作室在乌克兰各地演出，靠幽默段子圈粉，别说参与政治决策，就连跟政客打交道都少之又少。 直到2019年5月20日他正式就任总统，接手的就是这么个“领土已经支离破碎、冲突随时可能升级”的烂摊子，上任演说里他还特意提到“要让乌克兰人至少不再哭泣”，可见当时的局势有多糟。 更有意思的是，泽连斯基上台后非但没激化矛盾，反而一门心思要搞和平。2019年12月，他特意跑到巴黎开“诺曼底模式”峰会，这是他第一次跟普京面对面会谈，会上普京一个劲儿提停火，泽连斯基还拿出数据跟对方争论撤军进度太慢，担心冲突被“冻结”而非解决。 为了兑现竞选时的承诺，他甚至顶着国内民众抗议的压力，同意了旨在落实明斯克协议的“施泰因迈尔方案”，推动议会延长顿巴斯地区特殊自治期限，年底还促成了冲突双方大规模交换在押人员，这可是2017年以来头一遭。 这些动作看得出来，他上台初期想的是收拾旧摊子，而不是制造新麻烦，毕竟谁刚当上总统就想接手一场战争？ 那些骂泽连斯基的人，大概是没算过这笔时间账：克里米亚入俄是2014年，顿巴斯冲突爆发是2014年，明斯克协议签了两次还是2014到2015年，而泽连斯基2019年才从演员变总统，中间差了整整五年。 这五年里，乌克兰的领土问题已经成了国际社会热议的老话题，联合国大会光涉乌决议就通过了好几次，每次都重申乌克兰的领土完整，可这些事实偏就入不了某些人的眼。 他们宁愿相信“泽连斯基把国家弄糟”的传言，也不愿花两分钟查查年份，这种选择性失忆也是挺耐人寻味的，还有人拿2022年的冲突说事儿，可就算往前倒推，根源还是在2014年埋下的。 泽连斯基2019年上台时，克里米亚已经丢了五年，顿巴斯打了五年，他能做的只是接手这个烂摊子，尝试用外交手段止损。 要是真按那些人的逻辑，是不是得把责任推给更早的人？可他们偏不，就盯着泽连斯基骂，仿佛只要骂倒他，那些2014年就发生的领土变动就能凭空消失。 这种逻辑就像有人摔碎了杯子，不怪摔杯子的人，反而怪后来收拾碎片的人“为什么不早点来接着”，实在站不住脚。 说到底，把乌克兰的局面归罪于泽连斯基，本质上是跳过了关键的历史前提，把复杂的地缘政治问题简化成了个人罪责。 且不说2014年的领土变动时他还在演喜剧，就算他上台后，最初的动作也是奔着和平去的。那些动辄骂他“罪魁祸首”的人，不妨先把2014到2019年的新闻翻出来看看，搞清楚克里米亚什么时候没的、顿巴斯什么时候打的，再看看当时的泽连斯基到底在干嘛。 搞懂了这些，大概就不会说出“把2014年的账算在2019年才上台的人头上”这种荒唐话了，毕竟历史不是任人打扮的小姑娘，时间线就摆在那儿，想藏也藏不住。
