明明自己都没拿过“金鸡奖”,还敢来当评委,第37届评委团引争议

续豪娱瓜 2024-11-18 04:26:24

卧槽!金鸡奖今年的提名简直炸裂了娱乐圈。当流量明星和未获奖的评委同台pk,这场电影盛宴瞬间变成了一场荒诞的狂欢。谁能想到,一个连奖都没拿过的人,竟然敢坐在评委席上?这届金鸡奖,绝对是史上最魔幻的一届!

流量明星的荒诞入围

王一博、范丞丞的提名,直接把整个金鸡奖评选委员会推上了舆论的风口浪尖。

王一博凭借《热烈》获得提名,但电影的男主角明明是黄渤。网友们纷纷吐槽:

"这是什么操作?难道现在金鸡奖是靠流量来评选的吗?"

范丞丞凭借《飞驰人生2》入围,他自己都表示很意外:

"真是受宠若惊,没想到我这演技也能提名。"

这句话简直是赤裸裸的自嘲,却道出了所有观众的心声。演技与流量的较量,在这届金鸡奖上演得淋漓尽致。

评委团的荒谬阵容

今年评委团的阵容更是让人跌破眼镜。陈坤、吴越等知名演员竟然都是未获奖的"金鸡奖处女"。

网友们炮轰:

"连奖都没拿过,凭什么来评判别人?"

宁浩导演的评选标准更是备受质疑。尤其是对雷佳音的提名,很多业内人士直言不讳:这评选简直是在开玩笑。

娱乐圈的"老师"乱象

自称"老师"的人泛滥成灾。有些人甚至连基本的专业素养都没有,却偏要充当行业导师。真正有实力的演员和导演,反而对这个"老师"头衔嗤之以鼻。

这些所谓的"老师",不过是在利用自己的身份谋取私利。他们的存在,正是娱乐圈畸形生态的缩影。

金鸡奖的公信力何在

面对如此荒诞的提名和评选,金鸡奖的公信力正在急剧下降。流量明星的频繁入围,已经严重侵蚀了这个奖项的专业性和权威性。

观众们的质疑声此起彼伏:

"这还是我们熟悉的金鸡奖吗?"

娱乐圈的潜规则

金鸡奖的评选,已经被娱乐圈的潜规则完全绑架。流量、资源、人脉,似乎比真正的演技更加重要。

当一个奖项沦为流量的游戏场,艺术和专业精神还剩下多少?

观众的愤怒与无奈

普通观众已经被这种荒诞的评选激怒。他们要的是真正优秀的作品和演员,而不是流量明星的炒作秀。

金鸡奖,正在失去它最宝贵的东西 - 公信力。

结语:

这届金鸡奖,已经不仅仅是一个电影奖项,更像是娱乐圈潜规则的一面镜子。流量、资源、人脉,在这里肆意横行。真正的艺术和专业精神,似乎已经被彻底边缘化。

对此你怎么看?欢迎评论区留言讨论!

(参考信息来源:《明明自己都没拿过"金鸡奖",还敢来当评委,第37届评委团引争议》--媒体来源)

0 阅读:605
评论列表
  • 2024-11-19 12:02

    问一句:第一届金鸡奖的评委,有哪一位拿过金鸡奖?[得瑟]

  • 2024-11-18 17:51

    就是个鸡奖有啥惊奇的?

  • 2024-11-19 20:05

    金鸡奖现在37届,总共也就70多位视帝视后,去除一些年纪轻的不可能做评委,每年要六七个,哪来这么多给你挑?

  • 2024-11-19 11:37

    奥斯卡评委都是获奖者组成?诺贝尔奖评委都是诺奖获得者组成?这是什么逻辑

续豪娱瓜

简介:感谢大家的关注