美国众议院宣布了！ 美国众议院在10月30日通知其员工，由于持续停摆，原定于10月31日发放的薪水无法到位，这让数千名不得不靠薪水维持生计的普通员工陷入了经济困境。 从制度上讲，美国政府的预算每年需经国会批准。众议院与参议院本应在财政年度开始前通过拨款法案，确保政府部门正常运转。 然而近年来，随着两党分歧加剧，预算谈判屡屡陷入胶着，政府“关门”已不再是稀罕事，反而成了政治博弈中频繁出现的“武器”。 停摆期间，非关键部门暂停运作，联邦雇员被迫停工或无薪上岗，而这次受影响的，是国会大厦里数以千计的普通员工，从负责清洁的勤杂工到保障会议流程的行政人员，他们没有参与政治斗争，却成了最直接的受害者。 从知情媒体披露的信息看，这次停摆的直接导火索，仍是围绕政府支出优先级的争执。国会未能在10月初期限前通过预算案，导致临时拨款法案也陷入僵局。 众议院新任议长上任仅数周，面临党内激进派的压力，又要协调跨党派共识，陷入两难。 财政部早已发出警告，如果不迅速达成协议，将影响政府支付能力。而这次“通知员工工资发不出”的动作，实际上是财政压力外溢的一个缩影。 早在数月前，白宫和国会预算办公室已多次发出警示，提示若不及时解决拨款问题，将对联邦政府运作造成严重影响。 然而政治僵局持续，反映出体制内部的深层困境。一方面，选举周期短促使政客更多关注短期选票利益，缺乏长期财政规划；另一方面，两党对政府角色的根本分歧导致财政政策迟迟无法统一方向。 有人主张削减开支以遏制赤字，有人要求增加投资以刺激就业，理念对撞，政策悬而未决，最终买单的，却是那些最无话语权的普通人。 站在远处观察，美国政府的频繁停摆，反映的不只是财政紧张，更是制度设计上的博弈失衡。 一个曾以“制度稳健”自诩的国家，如今在最基础的工资发放上都出现问题，不禁令人反思，政治分裂究竟要走到多远，才会真正触及改革的临界点。 当然，不能忽略的是，即便在政府停摆的困境中，仍有不少美国民众、地方政府和非政府组织自发进行纾困行动，力图缓解底层群体的生活压力。 这一点，展现了社会自组织能力的一面。但是指望民间力量长期替代政府功能，终究只能是权宜之计，无法从根本上解决问题。 回到美国众议院这份“工资发不出”的通知本身，它不仅仅是一张纸、一项通告，更是一种制度困境的公开展示。 那些被迫刷信用卡、借钱度日的政府员工，或许比任何人都清楚，这场政治僵局没有赢家。工资延迟的背后，是责任的缺失，是体制的疲惫，是信任的动摇。 短期来看，随着国会内部谈判持续推进，拨款法案可能会在最后一刻“压哨”通过，工资发放得以恢复。 但久而久之，这种反复拉锯的局面如果不被根治，只会让更多人陷入不安之中。毕竟，一个连自己员工都无法保障基本收入的政府，距离民众真正的信任还有多远？ 这场看似“技术性”的停摆，实则是一次关于治理能力的深刻体检。它提醒我们，不论制度如何设计，最终能否保障人民福祉，才是真正的试金石。 素材来源：受政府“停摆”影响 美众议院员工工资将暂停发放 2025-10-30 00:04·央视新闻
