一位美国华人表示，华人精英移民到美国之后，不出两代，基本上都成为普通人，为什么那么多华人拼尽全力，却换不来下一代的传承？ 我不是第一次听到这个说法。最近在纽约一次社区讲座上，一位华人学者说： 我们这一代人，拿着名校博士、硅谷高薪、曼哈顿豪宅；但我们的孩子，长大后却像是在社会边缘徘徊。 美国不是不认可努力。黑人、印度人、犹太人，都靠自己的方式闯出了地盘。 黑人靠民权运动，靠斗争争取权利；印度人靠庞大的校友网和老乡链，职场互相提携；犹太人更不用说了，政商两界都有人。 可华人呢？自己抢破头，还要防着同胞。不是别人不给机会，是我们自己不给彼此机会。 你能想象吗？在湾区一家科技公司，一位华人主管宁可提拔一个白人新手，也不愿意拉一把同胞。理由很简单：“我不想被贴上‘只帮中国人’的标签。” 怕被边缘化，怕被标签化，怕被说关系户。结果是什么？印度人组团上位，华人一个个成了孤岛。 这种孤立的代价，在下一代身上体现得更彻底。第一代靠智力、勤奋和吃苦，在技术岗位站稳了脚跟。 但他们的孩子，在学校里被当作“安静的亚洲人”，在职场上被认为“不会领导”，在政治上更是透明人群。 他们没有可依靠的群体，也没有可归属的认同。 有人说，是因为华人太聪明，太独立，不需要组织。我不信。 华人不是不懂团结，只是不信团结。比起集体行动，更相信个人奋斗；比起支持同胞，更怕被同胞拖累。 于是，我们习惯了沉默，习惯了忍让，习惯了逆来顺受。但这个国家，从来不是为沉默者设计的。 看看黑人。每当有黑人被警察暴力执法，全美各地立刻群起响应。从BLM运动到社区自卫组织，他们早就把“自己人”的概念内化为行动力。 再看印度人，他们的成功从不靠单打独斗。湾区每一场招聘会、每一个风投聚会，背后都有印度人脉的影子。 那种“你帮我，我再帮你”的循环，才是真正的族群资本。 而我们呢？出了事，第一反应不是声援，而是撇清关系。“他不是我们这一类人”、“他做得太过了”、“别把整个族群拖下水”。 久而久之，我们不仅失去了保护伞，也失去了话语权。 政治更是如此。看看国会，黑人有代表，印度人有议员，华人呢？屈指可数。 有的华人候选人连“我是中国人”都不敢说，生怕被贴上“亲中”标签。 投票率低，捐款率低，游说能力几乎为零。没有代表，就没有资源；没有资源，就没有未来。政治冷感，不是高尚，而是自我放弃。 更可悲的是，内部的高度分裂。福建的看不起广东的，大陆的瞧不起港台的，精英的看不起草根的。本应是抱团取暖的移民群体，却成了互相拆台的内斗现场。 有人说华人是“一盘散沙”，我觉得更像“一锅滚水”，每一粒米都在挣扎，却没有一粒想结成饭。 你可能会问，那怎么办？我们有没有希望？我的答案是，有。 但前提是，我们必须认清这个社会的真相：美国不是靠个人奋斗上位的社会，而是靠族群博弈分蛋糕的战场。 你不组织，就没有资源；你不发声，就没有权利；你不抱团，就会被边缘。 我们不能再指望“只要拼命读书、安分守己、表现优秀，就能获得尊重”。这个时代不会奖励沉默者，它只奖励能把自己族群利益最大化的人。 我们这一代人，把“安全”、“稳定”、“隐忍”当作生存法则，但我们必须明白，这些法则无法为下一代保驾护航。 我们可以不爱出风头，但不能没有立场；可以低调做人，但不能失去群体的力量。因为没有人会替你争取，除了你自己。 印度人留住了精英后代，黑人撑起了族群空间，而我们呢？ 无数华人精英，把半生积累交给了一个不属于自己的系统，最后却发现，自己努力的终点，只是下一代的起点。 有人说这是命运，我说这是选择。我们可以继续“各人自扫门前雪”，也可以学会“为同胞撑起一片天”。 不是因为我们必须团结，而是如果我们不团结，我们就什么都不是。 一代兴，二代衰，不是宿命，而是警钟。
