郑成功，无疑是民族英雄。 但是，爱新觉罗家族登大位时，作为明朝老将，郑成功一直在南方等地与满清政权分庭抗礼。后来由于清兵大军压境，郑成功从厦门起兵，击败荷兰殖民者收复了台湾，建立了自己的军事割据政权。直至晚年，他始终拒绝归顺满清政权，坚称自己才是华夏民族之正统。 试问，用今天的标准，郑成功算是一中各表的分裂行径吗？
郑成功，无疑是民族英雄。 但是，爱新觉罗家族登大位时，作为明朝老将，郑成功一直在
荣瀚看看世界
2025-11-03 09:51:01
0
阅读：115
柔情似水
满清攻打厦门时是和荷兰人联手的，甚至主力还是荷兰人，满清就打打辅助，干啥啥不行抢功第一名，仗还没打先签了不平等条约清荷条约，只要覆灭明郑政权台湾割让给荷兰，最后没割成不是满清不想给是荷兰人自己不行了没落了守不住台湾了
柔情似水 回复 11-26 15:25
我就问你当时是不是满清朝廷统治中国，皇帝是不是康熙。别特么一出事就甩锅。坐了皇帝那位置好事都是你的 坏事你是一点都不想背。哪有这么好的事
柔情似水 回复 11-26 15:25
你个满遗分裂分子，一天天的洗白满清，美化满清是何居心
绯红星星
郑成功是英雄但是你也别把郑成功跟蛙蛙岛现在那些倭瓜后人相提并论因为倭瓜不配
短笛
就像之前有篇文章有人说诸葛亮是分裂分子，不让曹操统一，然后有人就问他，当初曹操为啥不投降袁绍，那统一更快了[抠鼻]
薄荷巧克力 回复 11-23 09:03
例子不好，早些时候，曹操和袁绍就是一伙的，官渡前正式决裂的时候，朝廷已经被曹操控制了。
真的假不了
1450文章
丸子 回复 文强 11-27 17:44
是的，这种问题必须矫枉过正
文强 回复 11-27 08:31
怎么，不是皇汉就是满姨了？
求道
郑成功收复台湾，但也没说台湾不属于中国，蒋介石退守台湾，但也没有说台湾不属于中国呀。
文强
蒋介石之前是民国大总统，代表赖清德也是吗？
用户13xxx19
求道 回复 11-25 19:13