丝绸之路起点之争，请不要与西安联系。西安本身就是丝绸之路的起点。跟本不存在争。而把西安划入丝绸之路起点争的城市，就是无形中抹黑西安，贬低西安本身就是丝绸之路起点的事实。 你争随你争，但不要关联西安。 反而不是丝绸之路起点的城市，不余遗力的争抢起点。这也符合争和抢的定义和属性。 争抢丝绸之路起点者，没有资格来谈西安的起点地位。更没有资格把起点之争与西安关联。 不是西安高高在上，而是西安本身就是起点，轮不到争抢起点者点头评足。 因为他们不懂历史或者混淆历史，没有资格，也不配。 西安作为丝绸之路起点的地位是明确且得到广泛认可的，不存在所谓的“起点之争”。 从历史记载来看，《汉书·张骞传》明确记载张骞出使西域是从长安出发，这一事件被公认为丝绸之路的开端。唐代《通典》也将长安列为丝绸之路东端最重要的贸易枢纽。从考古证据来看，西安未央宫遗址出土的“西域都护”封泥，证明长安是汉朝管理西域事务的行政中心。而且，2014年联合国教科文组织将“丝绸之路：长安-天山廊道”列入世界遗产，明确认定西安为陆上丝绸之路的东方起点。 虽然洛阳在东汉、北魏时期，因政治中心东移，成为丝绸之路的重要枢纽，成都也是南方丝绸之路的起点，但它们在不同历史时期发挥的作用，是对丝绸之路贸易网络的补充和完善，并不影响西安作为陆上丝绸之路最核心起点的地位。因此，将西安与其他城市关于丝绸之路起点的讨论关联起来，确实是不合理的，西安的起点地位是基于充分的历史事实和国际认证，不容置疑。
