在中国，到底谁养活谁？ 目前谁养谁有两个话题。一是农民养活了全国人民。二是年轻人养的退休的老人。实际情况究竟是怎样的？ 说农民养活了城里人，养活了全国人民 。实际上是农民养活了自己 养活了自己的同时，把粮食卖到了市场上，卖给了国家，卖给了城里人，换取了货币和他的生活物资，是一种市场行为，或者是当年是国家的行政指令，也就是在社会主义制度下的人人为我，我为人人。我们都是这个社会上的一个组成部分，每个人完成了自己的工作，就是对国家，对社会，对自己的最大贡献。广大农民也是如此，在2元化国家治理的政策下，农民利用手中的耕地，并把土地作为生产资料，以联产承包独立自主经营的形式，搞好农业生产，实现自负盈亏，自主经营的生产模式，国家尽可能的实行减免农业税，实施农业补贴，实施农村养老补贴等诸多有利于农村生活生产发展的优惠政策，这是党和政府对广大农村无微不至的关怀 ，也是在缩小城乡差距，缩小工业与农业差距上湿湿的重要举措。有的人说农民三年不种粮，看看城里吃什么。如果说这样的话，在几十年前上可以成为一种噱头，但在今日，已经无任何力量了。每个人养活的就是自己自己的家庭，就是对社会的贡献，也是对国家稳定发展的贡献。 当说起退休金养老金的时候，不会有人说是年轻人养了老年人，并信誓旦旦的说如今是三个青年养一个退休老年人。我要说的是，国家的退休制度是国家实现社保制度后进行的一种覆盖全社会的政策，是经过大数据演算和科学验证的，也就是说以国家信誉担保，老年人不可能没有养老金。这个时候网络年轻人供养了老年人的退休金养老金，是不符合实际的联系。就我个人而言，个人账户和公家账户，退休时候分别是65万和120万，这就是我诸如养老池子里面的贡献。每个人都有账户，疫情期间我还差我的账户呢，好像是公家的账户当中有半年没有入数据，我就问了我们家的人力资源部门，他说国家为了减轻企业的负担，减免了几个月。可以说每一个人都在为自己的退休金，养老金做贡献。社会上根本就不存在空帐或视同缴费这样的话题，国家已经在改革的路程上利用科学的方法把每一个人的过渡和账目算的清清楚楚，再也不要说谁养活了谁。我们家亲戚中就有两个小年轻夫妻，年轻的时候不缴纳社保 每当谈起这个时候，他们都会气哼哼的说我们不交，我们交了就是养你们这些老人，不说他们家有四个老人，我说他们自己最后也觉醒，如今已经有45岁了吧，交1万 2万的时候没有补交到4万，5万的时候也没有补交，结果最后交了10万还是8万？何必呢？要相信国家的政策，国家不会坑害每一个孩子的。 在国家的财政运转当中，确实会有做强做大养老金的做法。因为社保的福利需要做强做大才会更有利于老年人的退休生活，这其中可能就会有余额的投资，国有利润的注入，财政的补贴都可能出现在我们的社保大池子中。这充分体现了国家信誉与国家经济实力的保障，这一切还得基于个人对养老社保池子的支持。 所以我们再回到题目上，在中国谁养活了谁？不要说你养活了谁，也不要说年轻人养了老年人，更不要说农村人养着城里人。家都是自己在养自己，都是自己养自己的家人。 如果必须找一个是谁养活了谁，那就是国家养了所有的人
