河南鹤壁，女孩趁假期到游戏厅兼职打工，谈好的工资是3200元，到了发薪日老板故意拖欠工资不说，还故意出言羞辱。女孩找到继父求助，继父得知后二话不说，直接找到游戏厅讨要说法，两人没说几句话就发生了肢体冲突，继父先是用麦克风支架砸伤了老板，随即对方拿出刀反击，混乱期间继父夺过刀并本能的刺向老板，最终导致对方抢救无效死亡。一审判处继父无期，但二审给出了不同意见。 近日，深圳新闻网报道了这则3200元的工资引发的悲剧，继父为女儿讨薪反杀，二审从之前的无期改判为13年，这到底是为什么呢？ 高某单身多年，经人介绍认识了一离异带娃的女子李某，经过一段时间的交往后，李某发现高某确实不介意自己的女儿，最终两人正式领证结婚。 高某实现了自己的承诺，比较对李某温柔体贴，对继女雯雯（化名）更是视如己出，这也让雯雯很快接受并认可了高某。 到了暑假的时候，因为在家待着实在无聊，雯雯便想着出去找个兼职，最后成功找到一份游戏厅服务员的兼职。 这家游戏厅位于某商铺，一共上下二层，唐某把一楼拿来开饭店，二楼转租出去给别人开的游戏厅。 游戏厅的工资十分辛苦，不仅要经常加班，甚至还要面临客人的刁难，不过雯雯都咬牙坚持了下来。 很快到了发薪的日子，眼见其他同事都收到了工资，可自己3200元的工资却迟迟没有到位，雯雯只得找到老板询问情况。 老板一开始是装傻，随即又找理由各种推辞，雯雯气不过顶了几句嘴。 见状老板也不装了，直接出言侮辱，一副无赖的样子。 回家后雯雯委屈的将这事告诉了继父，闻言高某气的都快炸了，可见雯雯现在哭的十分伤心，只得先行安慰她。 好不容易安抚好雯雯后，高某随即杀到游戏厅，要为继女讨个公道。 不巧当时老板正好不在店里，高某便在游戏厅闹了起来。 动静引起了楼下唐某的注意，怕影响自家的生意，便上前准备制止高某。 高某发现有人出头，以为对方就是游戏厅老板，当地大骂了起来。 唐某也不是好惹的，对骂几句后两人发生了肢体冲突，这时高某发现电脑旁的麦克风支架，拿起来就砸了过去。 唐某一时不慎被砸了个正着，只得捂着头往楼下冲去。 高某以为对方要逃跑，连忙跟了上去。到一楼时唐某发现楼梯连接处有一把刀，便拿起来朝高某刺了过去。 见对方动刀子了，高某下意识的退缩了，停止了脚步。 唐某乘势又朝高某冲了过去，拉扯间两人抱到了一起，高某趁机夺过刀，随即朝对方的身上胡乱刺了过去。 唐某被刺的哇哇乱叫，使尽全身力气推开高某后，朝着一楼跑去，随后就倒在了地上。 高某此时也冷静了下来，看着倒下去的唐某吓得人都傻了，他把刀丢到门外后，就让店员赶紧拨打120。 遗憾的是唐某还是因肝脏被刺破，造成大面积出血后抢救无效死亡。 始作俑者的游戏厅老板，在得知情况后，马上把拖欠的3200元工资转给了雯雯。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何判定高某的法律责任？ 根据《刑法》第二十条规定：为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 本案中高某误以为唐某是游戏厅老板，两人从口头争执很快发展成肢体冲突，期间高某先拿耳麦砸伤了唐某，随即唐某下楼找到了刀并开始了正当防卫。 事后高某夺下了对方的刀，这时唐某是赤手空拳，两人造成的伤害程度明显不一样了，高某随后拿刀刺伤对方，主观上具有了伤害唐某的故意，其行为就不构成正当防卫或防卫过当。 2、判决结果： 根据《刑法》第两百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；本法另有规定的，依照规定。 审理后认为高某故意伤害罪成立，判处高某无期徒刑。 高某不服，提前上诉。 二审调查后发现这起纠纷，受害者唐某也存在一定过错，且高某在行凶后提醒店员拨打120，并主动等民警赶到，属于自首行为；审讯期间高某也主动交代犯罪经过，积极赔偿受害人家属，取得了家属谅解。 综上，二审判决：撤销了一审判决结果，改判有期徒刑13年，并剥夺政治权利5年。 最终，继父高某为自己的冲动行为付出了应有的代价。 那么，对于这这个判决结果你怎么看呢？评论区见！
reading
这个继父虽然冲动，但是还是有担当的。。
用户78xxx03 回复 11-10 04:03
可惜找错人啦
用户10xxx84
老板，一点事都没有吗？
用户19xxx44 回复 11-10 02:49
就是拖欠工资的事，你还想拖到这件刑事案里吗？楼下的老板应该也是装逼货，你就算怕影响你生意你说清楚怎么可能会打起来。
用户10xxx03 回复 11-10 01:23
唐某死了，赔钱吧。这个老板也是破财，但没别的事。毕竟也没啥特别大的事。
dahai9967
为老板所累，唐某死的冤，也死的不值，更死有点活该！！！
用户10xxx57 回复 11-10 00:29
你这个是最中肯合理的评论，赞👍！
用户10xxx33
13年太高了，判3缓3比较合适
永不言弃 回复 11-09 22:24
三个月比较合理，刀也不是他带的，如果不砍他自己会被砍死，属正当自卫[静静吃瓜]
余勇 回复 11-09 23:16
如死的是志板，可能会这样判。
奇哥
正当防卫！
用户10xxx52
应该追责老板不拖欠咋有事
gzcaojin
死得其所：别人去正常要工资，你去参合个啥？
正方形 回复 11-10 01:27
不值，有点活该
tony
该死，应该无罪
小二
人家在你楼上闹事关你屁事你去出头干嘛？挨打了不反思下自己是不是多事？还用找自己的刀冲上去捅人的方式去帮忙，好了，这下真帮别人两肋插刀了
用户10xxx05
活该连人家这点血汗钱都要黑
正方形 回复 11-10 01:26
可惜死的不是拖欠工资的老板
用户10xxx03
好后爸
盘整
该死的没有死
老陈醋
这个继父就不该被判刑。首先是老板不给人工资，其次是老板自己拿刀刺人家的，女孩的继父是抢的老板的刀。这老板该死。
用户10xxx45 回复 11-10 02:49
死的这个不是老板，是楼下的，上来看热闹的
破浪の長風 回复 11-10 01:31
你是只看了标题就评论吗？[捂脸哭]
小五
楼上欠钱楼下出头？也是活腻了…
往事如风
继父做到这个份上，真是无话可说，等他出狱后记得给他养老送终。
用户93xxx65
死得有点不明不白，冤，后悔，然后死了
中国乡巴佬
楼下的仗着自己牛逼，装逼出头。结果被反杀。
用户11xxx84
这关唐某屁事？强出头被反杀活该，在被话筒砸了就该自觉退让，后面拿刀出来就是另一个场景了，支持继父自卫反杀
用户14xxx61
明明是自我防卫，对方拿刀不抢过来干他死的就是自己，这哪有错？
若有所思思深憂遠
好好好，始作俑者欠薪的老板没啥事，倒是楼下商铺唐某遭殃
茂茂 回复 11-10 04:27
没办法，活该以为自己是房东就装逼结果挂逼！
黄义林
“唐某下楼找到了刀并开始了正当防卫”，要不要脸啊，走开拿刀还算正当防卫，刀被别人夺了，别人就不算正当防卫了
用户10xxx61 回复 11-10 02:05
本来就算吧？被人打破头，然后逃跑还被追，拿起刀，肯定也算正当防卫吧？
潜龙在渊 回复 用户10xxx61 11-10 02:47
你见过拿刀对赤手空拳的，别人打你一拳，你拿枪，什么是管制工具
©™彼岸花开®℡
楼梯连接处为啥会有刀？
用户10xxx52
5天就好
我家有两辆坦克
如果没有契约垫底，法律法规也就没有可信度，因为他们是共生关系。
用户16xxx30
一个月几百块，店员也卖命啊
用户10xxx45 回复 11-10 02:49
问题是还不是店里店员，楼下的
小贺
搞错了，有点莽撞了，判十三年不冤，基本算是公平吧，但按理说经济上也得赔偿吧。
东东
不要强出头。本来没你事，替人去挡刀。
淡然
这个老板丢人现眼！
嘿呦喂
一句话的事非要闹出人命，可见这唐某也不是个善茬，作为房东息事宁人才是首要任务，非要硬出头，唉！冤不冤！
hbn
拖欠工资的老板也该判刑，不拖欠工资哪有后续这些事
黑土地
这个应该是正当防卫吧
谢挺疯
真男人
恍然大悟
让我来判，五年
朗风
正当防卫！
用户98xxx09
判多了，他要追杀我，夺下刀就反刺，应是个连续行为，难道反刺前还得在脑瓜里转两转，是否对方下步伤害是什么？是否是对等伤害？这叫打架？这是在下棋！一高某有错，唐某该死。
死神的召唤
游戏厅老板得知消息后马上就把拖欠的工资转给了雯雯
若即若离
把高某和游戏厅老板都判三年，钱赔偿全由游戏厅老板负责，一切都是他引起的
溪边的树
核心原因不是老板拖欠工资引起的吗？老板不追究责任吗？
PH[7.0
编，继续编
用户10xxx60
[大笑]
逢年好大雪
楼下老板不该找事，解释一下就可以，继父也是个急脾气，还没有问清楚就下手了，可悲。
angel8775
唐某下楼取刀自卫？这话说得有水平阿！牛B，不如直说唐某取刀行凶。