林小婉 温铁军：实现不了共同富裕，就算是失败了！ 这话听着够直接够扎心吧？这

林小婉 温铁军：实现不了共同富裕，就算是失败了！ 这话听着够直接够扎心吧？这位一辈子扎根“三农”的老专家，从不说虚头巴脑的漂亮话，每一句都戳在问题的根子上。要知道温铁军可不是坐在书斋里空谈理论的学者，1985年他主动从机关转业，骑着没牌照的摩托车沿黄河跑了2万多华里，从源头到入海口实地考察，荒山野岭里风餐露宿，就为了摸清中国东西部发展的真实差距。他当年就不认同“只让一部分地区先富”的片面性，提出该加上黄河长江沿线的“T战略”，可惜没人响应，他就自己用脚丈量土地，这种较真劲儿在如今的学界太少见了！ 共同富裕从来不是新口号，小平同志改革开放初期就明明白白说过，两极分化的结局就是失败。可80年代的恶性通胀、90年代西方制裁导致外资撤离，让本想通过财政二次分配缩小差距的努力几乎归零，87扶贫攻坚计划只能硬着头皮推进，7年要解决8000万人的贫困问题，难度可想而知。这不是政策出了问题，而是发展过程中必然要面对的波折，关键是有没有勇气回头修正偏差。温铁军的厉害之处，就在于他始终盯着“大多数人”，不被短期的经济数据蒙蔽，这种清醒在浮躁的发展阶段太珍贵了！ 咱们用数据说话才够实在，国家统计局2024年的数据显示，城乡收入比还有2.34，基尼系数0.465，远超0.4的国际警戒线，这意味着社会公平还有很大提升空间。黄奇帆说得更直白，基尼系数长期超0.47，就对不起社会主义的本质了！但别光盯着差距焦虑，脱贫攻坚已经创造了奇迹，9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县摘帽，28个人口较少民族整族脱贫，这些数字背后是无数人的汗水，更是共同富裕的基础。你身边是不是也能感受到，农村的路宽了、老人有养老金了、孩子上学不用交学费了？这些看得见摸得着的变化，都是实实在在的进步。 乡村振兴就是共同富裕的主战场，温铁军调研过的河南南召县五朵山就是鲜活例子。当地搞“三变改革”，把闲置土地变成资产、农民变成股民，通过“企业+合作社+农户”的模式运营民宿，短短几年就让高峰庵村村集体资产超千万，年净收入23.64万元，附近7个村跟着受益。这不是靠政府输血，而是激活了农村自身的造血功能，既保住了绿水青山，又让农民赚了真金白银，完美诠释了“绿水青山就是金山银山”。但要注意，这不是一刀切的模式，温铁军反复强调要结合当地资源禀赋，不能照搬城市经验，否则只会适得其反。 三次分配体系是缩小差距的关键抓手，初次分配靠市场讲效率，再分配靠政府调公平，第三次分配靠社会献爱心。 OECD国家靠税收和转移支付，能让基尼系数平均下降31.4%，而有些国家再分配力度不足，差距越拉越大。咱们现在强调加强再分配调节，就是要让高收入群体多缴税，把钱用在农村教育、医疗、养老这些短板上，让公共服务更均等。但这绝不是“杀富济贫”，而是让发展成果更合理地共享，毕竟只有大多数人有钱花、敢消费，经济内循环才能转得起来，这是共赢不是单赢。你觉得该如何平衡效率和公平，既不打击奋斗积极性，又能让弱势群体受益？ 共同富裕的本质，是温铁军一直强调的“共存共生共享”，这是刻在中华文明骨子里的基因。从古代水利工程需要群体协作，到现在“一个民族都不能少”的承诺，中国从来不是只追求少数人富有的国家。西方现代化搞出的族群压迫、两极分化，咱们坚决不能学，中国式现代化就是要走出一条所有人都能跟上的道路。现在城乡融合发展正在打破“胡焕庸线”的限制，让中西部老百姓不用背井离乡，在家门口就能分享现代化成果，这才是最接地气的共同富裕。 共同富裕不是平均主义，不是大家都拿一样的钱，而是每个人都有公平的发展机会，都能通过努力改变命运。它不是一蹴而就的目标，而是需要一代又一代人接力推进的过程。现在我们已经迈出了坚实的步伐，从脱贫攻坚到乡村振兴，从完善社保到调节收入，每一步都朝着正确的方向走。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。