正当防卫应该注重防卫场合和情形,不该纠结防卫力度,否则就失去了防卫的意义。比如能不打的情形打了就不适用防卫,只是感觉要遭到攻击提前动手也不算防卫,而被围攻无法逃脱或逃脱有困难被迫动手就应该认定为防卫,防卫本身就是使用一切手段快速消除被侵害的可能性,消除的办法只能是让施暴者失去攻击能力,而就普世的观念,只要人能动就有攻击性,所以防卫就应该达到施暴者不能动的目的后才能结束[吃瓜群众]



正当防卫应该注重防卫场合和情形,不该纠结防卫力度,否则就失去了防卫的意义。比如能不打的情形打了就不适用防卫,只是感觉要遭到攻击提前动手也不算防卫,而被围攻无法逃脱或逃脱有困难被迫动手就应该认定为防卫,防卫本身就是使用一切手段快速消除被侵害的可能性,消除的办法只能是让施暴者失去攻击能力,而就普世的观念,只要人能动就有攻击性,所以防卫就应该达到施暴者不能动的目的后才能结束[吃瓜群众]



评论列表
猜你喜欢
【31评论】【12点赞】
【8评论】【4点赞】
【9评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户18xxx74
于欢案,五年。