日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 在日本国会最近的一次答辩会上，反对派的冈田克也盯着高市早苗发问：现如今世界各地的冲突蔓延得越来越快，日本有没有针对最坏情况的打算？像欧洲的乌克兰、中东那些地方，动乱一旦扩大，就没完没了。如果有一天不幸烧到日本全境，那日本民众该怎么保护自己？ 高市早苗原本想用一套标准的说法来糊弄过去，说情况不同应对就不同，可这时候她脸上的慌乱和紧张已经掩饰不住了，明显是被问住了。 这不是小题大做，现场所有人包括普通观众都能看出来，她没想到问题会那么直接，也没想到这个假设会被提到台面上。 过去许多日本政要对外部保护充满期待，他们觉得有美国这种盟友挡在前面，什么大风大浪都不敢靠近本土。但现在的国际局势风云变幻，谁也说不准哪天风向就变了。 美国有没有可能因为自身利益而避开麻烦？其它国家会不会根本不在乎美国的态度？这些疑问让日本以前的安全感一点点消磨掉，所有依赖单一保护的设想都在这场质问里变得悬而未决。 冈田克也的追问其实是提醒大家，日本不能只把希望寄托在别人身上。世界上的冲突常常突破边界，无论是乌克兰还是加沙，原本只是某个地方的问题，很快就会拉着周边一起受影响。 他让高市早苗拿出自己的应对方案，结果高市早苗只顾着重复自己的说法，没能让人看到具体计划。有不少议员看在眼里，心里也开始嘀咕，这个危险是不是就被大家忽略了？ 其实日本的战略核心这些年几乎没有变化，还是主要靠着美国在后面撑腰。 高市早苗的慌乱其实正好暴露了一个软肋——很多决策者太放心于别人的保护，对自己本土真正受威胁时缺乏想象力。 一旦美国选择自保或者别的国家故意破坏规则，日本自己能不能顶住，没人敢打包票。 这次国会的讨论让所有人都不得不面对自身的安全问题。议员的尖锐追问让大家看到日本现在的防范措施到底缺了什么。 比如如果真的有大规模冲突蔓延到日本，那到底靠谁保全大家的平安？高市早苗还是没能拿出一套让人放心的主意。她的含糊和慌乱，反倒把日本的“安全幻觉”给挑破了。 不过这次讨论还带来了新的思考，日本如果想要真正稳当，靠别人远远不够，防御力量和应变措施都得自己动手搞起来。 这需要从战略上做调整，不能每次遇到麻烦就指望别人出头。现场的尴尬其实是大家对未来危机的恐惧，也是对现实的检讨。 冈田克也这些尖锐的问题，把日本长期以来的决策习惯和现实问题都点了出来。有人觉得美国的帮助像一把坚固的伞，只要站在伞下就不会被雨淋。 可万一伞不管用了，日本是不是真能自己站稳？国会的这场风波，其实已经提示了答案：必须放弃幻想，把风险假设当成现实，每一步都要提前做好准备。 说到底，安全是靠自己创造的，不能拿命运和希望绑在别人身上，提前认清现状，比什么都重要。
