黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明！
对于一个法律人来说，知识给了我力量，我用它来追求正义，但是在现实生活中却备受打击，这是一个法律人内心的自悟。
记得刚刚参加法考那一年，我非常努力，对各种习题反复的练习，最后顺利的拿到了证书。
那一刻，我非常的欣喜，也曾在心中暗暗下定决心，一定要利用自己的知识维护正义，虽然不能像古代的游侠那样快意恩仇，但至少可以用我的热情去寻找一片光明。
由于缺乏实际经验，我刚开始只能在律所帮忙打杂，虽然我也曾在几个案子中提出了我的观点，也得到过大家的赞赏，但我始终感觉，那种赞赏应该是对孩子的奖励，不应该出现在我这样一个成年人的身上。
接手的第一个案子，是为一个人作轻罪辩护，其实事实非常清楚，嫌疑人由于心理问题，残忍的将一个花季少女杀害，并且在杀害之前，还做了一些不可描述之事。
当接到这个案子的时候，我就非常抵触，因为对于这样的犯罪嫌疑人，很明显他的所做所为已经完全违背人伦，是一个心理畸形的家伙。
但是律所主任跟我说了一句话：每一个人都应该有被辩护的权利，不管他的身份如何，我们都要努力完成一个律师的职责，这就是人权。
听到主任这么说，虽然觉得为难，但是只有硬着头皮准备辩护。
我想，也许这就是我做为一个法律人的必修课吧。
但是在法庭庭审的环节，虽然我准备的十分充分，也通过自己所学的知识，找到一些可以辩护的关键点，但我始终没有底气。
因为我知道，不管我怎么辩护，说白了只是玩一些文字游戏而已，从内心深处我是非常拒绝自己的，尤其是我根本不敢看被害人家属的眼睛，那眼睛里似乎都要冒出火来。
短短的四十分钟庭审，似乎耗尽了我前半生大多数的光阴，显得极其漫长。
好在最后在我的巧言令色之下，加上详实的证据和相关法条，被告竟然真的被轻判了。
虽然达到了预期的目标，但是我丝毫没有胜利者的喜悦，反而对自己的行为十分鄙视，毕竟在法庭上讲的那些话，说白了已经背离了我的初衷。
庭审结束之后，我迅速的收拾东西走人，感觉自己像一个小偷，只不过偷的不是东西，而是良心。我并不是害怕当事人家属找我麻烦，甚至是打我一顿，而是害怕看见他们的眼神，看见他们对正义渴望的眼神。
在这个时候，我想到宋代朱熹《四书集注·孟子·滕文公下》中注语的一句话：乱臣贼子，人人得而诛之！也就是说道，对那些违背伦理道理，危害国家、残害百姓的坏人，人人都应除掉他们。尽管今天辩护成功了，但是我时时会反问自己，对于这样的坏人，我们有必要跟他讲人权么？
雷锋同志也说过这样的话，对待同志，要像春天般的温暖；对待敌人要像严冬一样残酷无情。这句话爱憎分明，才是有血有肉的血性之言，但是不知道从什么时候起，也不知道从哪里刮来的一股妖风，我们竟然对一些穷凶极恶的犯罪分子也讲起人权来了。
回到所里之后，主任给了我极高的赞誉，月底的时候，我也因此得到了自己的提成，这是我用自己辛勤的汗水赚来的第一个收获，但是我却一点都高兴不起来。
不知道从哪本上，我看到过这样一句话：一个法律人，一生中会死去三次。
而其中有一次，就是他终于明白，他深信不疑的法律并不代表正义的时候。
这时候我终于明白了，其实法律只是一个规则，一个维持社会秩序的工具而已。
我们所说法律的正义，是相对条件下的正义，并不是绝对的。
自古以来，我们都知道一句话：天子犯法，与庶民同罪。但是事实上真是这样么？我相信大家都非常清楚。
所以说，掌握了法律这个工具，也就掌握了法律的话语权，掌握了法律的解释权，就掌握了正义的定义和标准。
仍然是从那本书上，我还看到这样一句话：一个法律人的重生。那就是在纷繁复杂的社会中，利用自己所学的知识，尽可能地为一些弱势群体维护利益，做正义的守护者。
不可避免，这个世界上永远都是光明与黑暗并存，一旦我们选择相信了黑暗，也就失去了光明。
正如本文开头所写的那样，黑色的夜给了我一双黑色的眼睛，我却用他来寻找光明。
或许我不能改变一些丑恶的现象，但是至少我可以自行寻找光明。
不久，我又接到另一个案子，是一件医疗纠纷案。
一个家庭的顶梁柱，因为长年累月辛苦打工，得了疝气。为了减轻痛苦，于是到医院看病，医院建议做手术，家属也同意了。
但就是因为这样一个小小的疝气手术，这个40多岁的男人，竟然永久地倒在了手术台上
事发之后，家属悲痛欲绝，于是纠集了不少人在医院闹事，但是院方以患者生前就存在疾病，手术本身就有风险，且家属已经在风险告知书上签字为由，只愿意按照正常手术死亡，给予一定的人道主义赔偿。
家属都是普通老百姓，不仅没有相应的医疗知识，对法律知识也都是完全不懂。尽管如此，他们也感觉这种事情太不可思议，于是只有通过闹事的方式，想要解决纠纷。
后面医院报警，并以医闹之名，拘留了几个带头的家属。
这时候家属在别人的指点之下，才来寻求法律的帮助。
接到这起案子的时候，我深知前途未知，我只能安慰当事人，尽最大努力，为他们寻求正义。
为此，我多方调查，利用自己的各种关系，找到医学界朋友，收集了各种疝气手术可能导致死亡的相关数据。
再通过与死者生前的各种检查结果相比对，可以推测这是一起医疗事故，但是手术室里没有录像设备，没有记录手术的过程，所以一时还不能确定，但是根据法律规定，医疗事故责任纠纷的举证责任由患者、医疗机构共同来承担，患者只需要证明自己的损害存在即可，不需要承担证明医疗机构存在医疗过错的责任。如果医疗机构认为自己没有责任，应该提供强有力的证据证明。
从本案来看，其实有没有录像对当事人来说影响不大。
等收集了所有的材料之后，法庭也确定了开庭的时间。
开庭的那一天，我竭尽所能，从罗列证据，到道德观念；从弱势群体，到霸王条款。这一次我非常的底气，也非常有信心，最后在不懈的努力之下，最终案件被定性为医疗事故，当事人不仅得到了应有的赔偿，也维护了自己的尊严。
更让我体会深刻的是，在法庭之上，虽然被告方极力争辩，但是法官不时向我投来赞许的眼神，正是有了这种肯定，让我信心倍增。
事后我在想，其实不仅是我一个人，我相信这世界上大多数的人都向往着正义，都希望正义能够战胜邪恶，但是不管如何，我们都必须有一个合适的理由和正当的借口。
对于一个法律人来说，充分利用法律知识，充分利用法律赋予我的权利，在最大限度的保障社会的公平，这也许就是我的责任吧。
或许正义是不公平的，但正义依旧存在。
对于医院方而言，他们想当然的认为家属签字就等于是认同一切风险后果，这是完全不合理的。对于受害者而言，在弱势的群体面前根本没有选择的余地，这其实是我们最应该考虑的问题。
通过这两次案件的对比，我一直相信，在世俗的正义无法及时实现时，它正以别的形式悄然进行着。
因此，正义永远是正义，哪怕迟到，不会缺席。
也许有的人认为，迟到的正义不算正义。
但是在我看来，这个社会上所有的事物都只是历史的一粒尘埃，对于历史而言，没有什么迟到的概念，只有先后之分。
而我们所要做的，就是让正义的精神，在历史上留下浓墨重彩的一笔。
对于一个法律人来说，我们可能看不惯一些丑恶现象，也可能受不了这尘世的蝇营狗苟。
面对困难，有的人选择了放弃，其实这个举动很幼稚，这不是放弃别人，而是放弃你自己。
但是不管如何，这个世界总是要向前走，当你无力改变现状之时，你只有努力让自己变得更加强大。
也只有自己变得更加强大了，具备了改变现状的能力之后，你可以谈得上正义。
情绪上的正义并不是真正的正义，行动上的正义才是最好的正义。
从世界上来看，尽管美帝多次欺负一些弱小，并以莫须有的罪名打击一些其他国家，但是很多人仍然把那里视为理想的天堂之地。
大家可曾看见，当叙利亚外交官在联合国总部默默落泪之时，有谁会关心到底什么是正义？
所以说，在绝对实力面前，对于弱势群体来说，是没有什么正义可言的。
只有你足够强大，你才配得上谈正义这两个字。
谨以此篇文章，与天下所有胸怀正义之士共勉！
