无意中在网上浏览到：看看南明的灭亡经历，才知道人性有多丑陋。所以这两天就又拿起粗粗看了两眼。 一、南明主要原因是败于纠缠不休的内部争斗和一以贯之的投降主义。这两者也是互为因果的，因为内部争斗，所以才会有投降主义。为什么用投降主义，因为明朝的历史事实是：无论文官武官，投降起来没半点道德负罪的，那就只能以主义形容之。斗争主线有两条，一是文官集团与军官集团之间，这是延自阉宋以来形成的体制歧视，一直存在的，武不跟文斗，斗则死，不死也要被文人书写的历史书“钉死”。二是文官之间又有东林清党和阉党；军官集团也有附清党和附阉党之间的争斗。总体上就这两条主线的斗争。矛盾有以下几点： 1、军官集团看到自己重要性，想要参政，但文官明确反对，认为武官无权过问朝事。 2、马士英无能但先行一步有拥立之功，逼史可法离开朝庭到前线，造成文官集团不满。 3、清流与逆党也就是阉党在南明的继续清算纠斗。 4、文官集团不断攻击批评军人将领 5、马为自保与阮大钺联手攻击清流派 6、军官之间来路复杂，有散兵回归的，有农民军投降的，互相之间矛盾重重，而朝庭竟然只知利用，不知预防矛盾。 斗争也不可怕，问题在于大敌来临也要斗争，而且是“宁与外敌，不与政敌”的死斗，那就很可怕了。也许是死要面子活受罪，但灭亡受辱之罪强过政敌得胜之罪吗。这就不可理喻了，所以说这是人性之暗的第一问了：为什么，宁愿给外敌，不愿给政敌？宁愿一起灭，不愿政敌活！ 二、军官集团毫无廉耻的背叛是直接崩溃因素。 南明军队不可谓不多，有高杰在河南北部、刘良佐在河南中部和南部、黄得功在南直隶、史可法督扬徐州同时总揽以上部队、左良玉在安庆镇江、南京有6万应急队、水师在浦口，这一系列部署，层层叠叠的，防线还是很清晰的。在冷兵器时代，其实人多就是力量大，军队只要敢打，对满清造成伤害积少成多也不是清军能接受的。可惜南明军队全线溃了。1645年1月多铎进攻，6月7日南京投降，没有碰到军事意义的抵抗。 1、许定国督开封，与原农民军出身的黄杰有灭家之恨，史可法令黄督河南总揽，许定国宴请高杰杀之降清，逃向多铎。黄军多为亲军，一心为黄报仇，不听调令，四处乱攻许余部，直接溃走了事。河南战事自然散了。 2、左良玉在关键时，听信南京内部有崇祯太子之事，大战当头，突然忠心大发，调军回南京准备清君侧，行至半路发现上当，气死后军队交于养子，军队不知如何办才好，一路行军，清军一路跟随，也不打，跟着跟着，左军竟然投降了。 3、史可法也不能制止散乱军队混乱，大部队被南京调走或开了小差，留下的只有小部军队，军民与城共亡，十日屠城，惨不忍睹，这是目前唯一有效抵抗的城市与军队。 4、清军临江，集中于瓜州，有大量明军保卫镇江和运输站，明军无所击。清军趁雾过江，守军见清军一哄而散，镇江失落。第四支军队，也不见了。 5、清军临南京城，6月3日，弘历逃向芜湖黄得功驻地，城内一片混乱。南京城尚有10万多兵力，皇帝不在，也没留指示。大部分官吏外逃，群龙无首，没走的忻城伯赵之龙站了出来，集中力量保持城中平静，但这时，他只是为了有更好的投降条件而已。6月8日，清军到达城外，南京头面文官武官全部投降。 这就是南明之灭，没有一支可打的军队，没有一个可用的将领，没有一名理事能臣，南明之溃，如做梦一样荒唐。 透用流行的话语，这到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧？要我讲，只怕又要带到某个千古流派了。知者自知，明者自明，不说也罢！