“光刻机没有一个国家可以做得到，美国都造不出，中国根本做不到！”“中国永远都造不出光刻机？”去年，中国物理学教授朱士尧在一次采访中直言：“美国都造不出，中国永远也造不出来！”甚至认为世界上没有一个国家能造出光刻机。 朱士尧教授这话是有一定道理的，他说的“独立造出”，可不是说凑出一台能转的机器就行，是从头到尾不依赖任何国家的技术、零件，全靠自己搞定，这难度可比登天还大。 要知道，光刻机这玩意儿可不是咱们家里的洗衣机、电视机，就那么些零件。现在最顶尖的EUV光刻机，光零件就有十万多个，重一百八十多吨，运输都得用专门的飞机和卡车，稍微颠一下就可能坏。更要命的是，这机器里的每部分都得是世界顶尖水平，缺一个都不行。就说最核心的三个部分：光源、光学系统、精密工作台，没有一个国家能单独拿下。 拿光源来说，要产生刻7纳米、5纳米芯片的极深紫外光，得用激光去轰击每秒喷出五万滴的小锡球，还得在五十万度的高温下再轰一次，这精度比打苍蝇难多了。美国有公司能做锡滴发生器，可轰锡球的高功率激光，全世界只有德国一家公司能造，少了这俩谁都玩不转。 再看光学系统，那镜子得光滑到啥程度？要是把镜子放大到整个德国那么大，起伏都不能超过0.1毫米，病毒落在上面都像一座小山。这镜子只有德国蔡司公司能做，他们花了二十多年才搞定，其他国家连边都摸不着。还有那工作台，得带着硅片以六倍音速移动，定位误差还不能超过半根头发丝的万分之一，里面的精密马达、传感器又得靠日本、德国的企业提供。 你看，就连现在能造EUV光刻机的荷兰ASML公司，自己也只做15%的零件，剩下85%都得从全球几十家顶尖企业买。美国那么厉害，有光源的核心技术，可没有德国的激光、蔡司的镜子，照样造不出整机。 朱士尧教授就是看透了这点，才说“世界上没有一个国家能独立造出光刻机”——这东西根本不是“单打独斗”能搞定的，得像搭积木似的，全世界最牛的几块积木凑一起才行。 再说说美国为啥造不出。很多人觉得美国科技第一，肯定啥都能造，其实不是这么回事。美国有个叫Cymer的公司，专门做光刻机的光源部件，后来被ASML收购了，可他们的技术也得依赖别人。而且美国没有能做高精度光学镜子的企业，还得靠德国蔡司。 更关键的是，造光刻机太费钱又费时间，ASML花了二十二年才造出能商用的EUV，美国企业觉得不划算，早就不自己搞整机了，只卖核心技术部件。 朱士尧教授在科技圈摸爬一辈子，肯定知道这些门道，所以才说“美国都造不出”——不是美国技术不行，是这活儿根本没法一个国家单独干。 至于说“中国根本做不到”，这更是戳中了咱们的难处。首先是技术封锁，美国逼着ASML不给咱们卖先进的光刻机，连稍微好点的DUV设备都卡着不让进。 别人是站在巨人肩膀上搭积木，咱们得先自己造“积木”，还得造得跟别人一样好。就说光学系统吧，蔡司的镜子反射率能做到70%，咱们现在连造DUV的镜子都费劲，更别说EUV的了，这玩意儿没有捷径，只能一点点磨技术。 再看核心部件，光源里的高功率激光、工作台的精密马达，这些咱们要么刚起步，要么还没突破。2025年上海微电子才刚交付90纳米的光刻机，离最先进的5纳米、3纳米还差着老远。 朱士尧教授说这话的时候，咱们在28纳米的研发上还没完全突破，很多核心零件还得靠进口替代。他知道，光刻机不是某一个部件突破就行，得十万个零件都跟上，哪一个掉链子都不行，这可不是三五年能搞定的。 还有个原因，朱士尧教授一辈子搞物理研究，太懂基础科学的“慢”。光刻机里的每一项技术，比如能控制0.1℃温差的温控系统、能过滤微小颗粒的洁净设备，都得十几年甚至几十年的积累。 他可能看不惯网上有些说法，觉得喊几句“突破”就能搞定，其实那些所谓的“进展”只是几十个零部件里的一小步，离整机差得远呢。他故意把话说得绝对，说不定是想让大家认清现实，别太浮躁，得踏踏实实地打基础。 不过话说回来，他说“永远”确实太绝对了。这两年咱们的进展其实不慢，华卓精科已经能做精密工作台了，哈工大也在搞新的光源技术，上海微电子更是拿出了量产的光刻机。但这些突破都是2025年才冒头的，去年朱士尧说那话的时候，这些成果还没公开，他看到的都是之前的难处。 说到底，朱士尧教授不是泼冷水，他是真懂这行的苦。他知道光刻机是全球技术的“大合唱”，不是“独唱”，美国凑不齐乐队，咱们现在连乐器都还在凑，所以才说出那样的话。他是想提醒大家，这事儿急不来，得一步一个脚印来，先把基础打牢了，才有可能慢慢赶上来。
休鞋馆
难于登天。说的好像登天很难一样。
用户16xxx60
这货一看就不像好人！