北京大学为什么没有给胡适立雕像 在北京大学院区之内，有许多著名的名人雕像，包括蔡元培、李大钊、塞万提斯、老子、莎士比亚、严复、马寅初等，这些雕像不仅是校园文化景观，也代表了不同领域的杰出成就和思想。有一些人是历史人物，有一些是外国的名人思想家，有的人是与北大有直接关系的人。那么北大为什么没有给胡适立个雕像呢？ 说当年胡适在北大赞助了很多人继续学习读书，其中就有其中就林语堂、沈从文、季羡林、周汝昌，还有许德珩、李敖等，李敖念及此事，捐款35万给北大，要北大为胡适立个雕像。但北大没有答应胡适，李敖也没接受退款。 为什么这个雕像自己没有立起来？ 第一按说作为新文化运动的旗手，是标杆式的人物，甚至说后来他也做过北大校长。对北大这面旗帜是有贡献。 第二，胡适早年说自己不参与政治，与当时的李大钊，陈独秀分道扬镳，号称多谈一些问题，少说些主义，但他后来还是参与了政治，说明他是一个矛盾的人。 第三，胡适在政治上与蒋介石是一样的，早期时候他也希望与日本人谈判，知识分子的那种软骨头或者是文化人的苟且，在他身上有充分体验。 第四，胡适在对待伪满洲国的问题上偏离了民族大义，现在去了，竟然劝老蒋承认满洲国独立。就仅从这一点来看，他已经被钉在历史的耻辱柱上。 第五，他作为老蒋的驻美大使，原则上没有发挥什么好的作用。甚至是农业必须的请美国人来干涉中国。 第六，胡适前后玩弄女人五六个不止了。他的人品上，作风上是有问题的。不足以作为一个标杆人物出现在人民的面前。 第七，他有几十个博士头衔，就说明他是一个肤浅的人，是一个比较注重虚无名头的人。这样的人要研究的学问也不能深于实际，也是浮皮潦草。 第八，无论是国民党领袖还是共产党领袖，对胡适的评价都不是特别高。老蒋都把他定为国贼级人。这就是说明这个著名的历史人物在历史上正面形象不是很足。 总观以上几点，我们看胡适是一个在特殊历史矛盾的时期出现的矛盾的人物，他对历史有贡献，但不足以呼唤风云，他对文学有贡献，不足以撼动历史，他参与了中国动荡的时期，不足以彪炳史册。因此，北大不给他立雕像是对的，北大不给他那雕像是盖官定论，以后不要讨论胡适雕像话题了。
