2010年8月19日，湖南省娄底市中级人民法院一审对被告人刘某（1992年9月出生）、被告人谢某（1992年9月出生）犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月8日，我院二审作出刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，余某云（谢某之母）、刘某洞（刘某之父）不服，提出申诉。我院于2012年12月7日驳回申诉。余某云、刘某洞仍不服，向湖南省人民检察院提出申诉，湖南省人民检察院于2014年12月7日作出刑事复查通知书，决定不予提请抗诉。2015年7月16日，谢某东（谢某之父）向最高人民检察院申诉，最高人民检察院审查后认为一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，于2016年7月8日驳回申诉。 《环球网》 14年5次申诉均被驳回！这起无期徒刑案，为何让家属执着不休？ 2010年盛夏，娄底中院的一纸判决，让两个18岁少年的人生彻底定格——刘某与谢某因强奸罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。彼时法庭上，谢某母亲余某云攥着儿子的判决书，指节泛白：“我不信他会做这种事。” 这份不信，成了此后14年的执念。当年12月，二审维持原判，家属第一次申诉；2012年、2014年，他们先后向法院、省检察院提交材料，得到的仍是“证据充分、量刑适当”的回复；2015年，谢某父亲谢某东抱着最后希望找到最高检，可2016年的驳回通知，还是给这场申诉画上了暂时的句号。 有人说家属是“不愿接受现实”，可翻看卷宗里的细节：案发时两少年刚成年，案卷中是否存在关键证据存疑？量刑时是否充分考量了未成年人（犯罪时距成年仅11个月）的情节？这些疑问，成了家属不肯放弃的理由。 更让人深思的是，这起案件背后，藏着普通家庭面对司法判决时的复杂心态——他们既敬畏法律的威严，又怀揣着“为亲人讨个说法”的朴素愿望。14年里，余某云从青丝熬到白发，刘某洞为申诉跑遍各级部门，支撑他们的，或许不只是“孩子无罪”的信念，更是对司法公正“再确认”的期待。 如今案件已过去14年，你认为家属的坚持有意义吗？如果是你，面对这样的判决会选择继续申诉吗？欢迎在评论区说出你的看法！
