近期，恶犬扑咬行人、宠物犬突然发狂的新闻接连登上热搜，"狗患"似乎成了城市隐痛。每一次血淋淋的画面背后，都绕不开那句质问：狗不懂事，人也不懂事吗？ 法律早已给出底线：民法典明文规定，饲养动物造成他人损害，主人须承担侵权责任；若能证明受害人故意或重大过失，才可减轻或免除责任。换句话说，狗绳不是可有可无的装饰品，疫苗本不是抽屉里的废纸，它们都是"免罪金牌"生效的前提。可惜现实中，总有人把公共绿地当私人"跑狗场"，把"我家狗不咬人"挂嘴边，直到悲剧发生才想起道歉和赔偿。 责任不仅是赔钱道歉那么简单。北京一名女童被藏獒撕咬致死后，狗主因"以危险方法危害公共安全罪"获刑三年；杭州某保姆未拴绳致宠物犬咬伤邻居，也被判过失致人重伤。可见，一旦达到刑事立案标准，狗主人可能面临实刑。法律用判决重申：养狗不是私事，而是关乎他人生命安全的公共行为。 要避免下一只狗、下一个受害者出现，关键在"人"而非"狗"。出门拴绳、戴嘴套、按时疫苗、评估品种脾气，是主人对城市的最低尊重；遇到怕狗的老人孩子，主动收短绳子绕开，更是基本公德。监管部门同样得硬起来：提高违法成本，把屡教不改者列入"养犬黑名单"，让"随手执法"像查酒驾一样常态化。 狗伤人的账，终究要算到人头上。唯有把"可爱"与"可控"划上等号，把"爱狗"与"爱人"放在同一天平，才配谈"毛孩子"带来的温暖，而不是恐惧。
