美国想把中国拖入战争泥潭，日本也在幻想“持久战”，但是，中国绝不会给你任何机会，第一波饱和式攻击、量大管饱直接让你瘫痪，别扯什么“不对称作战”，中国的火力够让日本所有军事基地“同时熄灯”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近美日在亚太地区动作频繁，美国想着复制当年对付苏联的老招数，日本则忙着在西南诸岛修建军事设施，幻想能撑起一场持久对抗，可他们的算盘打得响，却完全没看清现实，中国早就不按他们设想的路子走了。 美国的如意算盘很清楚，就是想把中国拖入长期冲突，像当年搞垮苏联那样慢慢消耗，但问题在于，中国跟苏联根本不是一回事，苏联当年经济结构单一，军工体系严重依赖外部资源，一旦被封锁就陷入困境。 中国现在拥有全球最完整的工业体系，从导弹零部件到芯片制造，绝大部分环节都能自主完成，更关键的是，庞大的内需市场足以支撑经济运转，就算外部施压，影响也相对有限，美国想复制旧剧本，纯粹是刻舟求剑。 日本的想法更离谱，他们觉得在冲绳、宫古岛这些地方建军事基地，储备些武器弹药，就能跟中国打消耗战，可这些基地分布过于集中,大部分都挤在第一岛链范围内，距离中国大陆近得让人咋舌。 这种部署在现代战争面前就是致命弱点，中国的侦察卫星和电子侦察系统早就把这些基地的位置、设施布局摸得一清二楚，甚至连弹药库在哪个角落都标注得明明白白，一旦冲突爆发，这些基地就是活靶子。 而且日本社会高度依赖海运补给，石油、天然气几乎全靠进口，食品自给率也不到四成，一旦海上通道被切断，别说打仗，连基本生活都保证不了，所谓的持久战根本无从谈起，日本自己也该明白这个道理。 中国的应对策略从来不是拼消耗，而是速战速决，火箭军装备的东风系列导弹覆盖范围广，精度高，能在极短时间内对多个目标实施打击，海军的舰艇编队可在周边海域发射巡航导弹，空军战机则携带精确制导弹药配合行动。 这种多平台协同作战能力，能形成立体打击网络，第一波攻击的目标非常明确，直接瞄准敌方的指挥中心、通信枢纽、雷达站和军事基地，一旦这些关键节点被摧毁，整个作战体系就会瘫痪，根本组织不起有效反击。 拿日本那些军事基地来说，嘉手纳基地虽然部署了防空系统，但面对多方向、多批次的饱和攻击，防御网的拦截能力有限，基地里的战机跑道、油库、弹药库都是重点目标，一旦被击中，整个基地短时间内就会失去作战能力。 横须贺军港是美军第七舰队的重要据点，也是日本海上自卫队的核心基地，港口内的舰艇、维修设施、补给仓库密集分布，精确打击之下根本没有修复的余地，海上作战力量一旦受损，所谓的防御体系也就名存实亡了。 现代战争的节奏跟过去完全不同，不是慢慢消耗，而是拼首波打击强度，中国的作战理念就是快速锁定目标，集中火力摧毁敌方战斗潜力，不给对手喘息和调整的机会，这种打法效率高，能最大限度缩短冲突时间。 美国以为能像之前那样，自己躲在后面提供支持，让盟友冲在前面消耗中国，可他们忘了，美军在亚太的行动严重依赖前沿基地，一旦这些基地被摧毁，航母战斗群再强也成了无根浮萍，补给跟不上，战斗力会大打折扣。 更何况美国的海运补给能力早就今非昔比，舰船老化严重，跨洋支援的效率远不如冷战时期，之前有机构做过推演，美军如果介入冲突，可能会损失航母和大量人员，这种代价美国是否愿意承担，恐怕他们自己心里也没底。 至于联合制裁这招，对中国的作用更加有限，中国已经跟上百个国家建立了经贸合作关系，一带一路倡议让很多国家尝到了实实在在的好处，真要搞全面封锁，那些国家自己的经济也会受影响，未必愿意配合。 技术封锁同样难以奏效，中国在芯片、新能源、人工智能等领域的自主研发进展迅速，虽然某些环节还有差距，但整体上已经具备了应对封锁的能力，制裁只会加速中国的技术自主进程，最后搬起石头砸自己的脚。 中国强调速战速决，不是好战，而是为了避免冲突扩大化，快速瘫痪对手的军事能力，能减少战争持续时间，降低对双方民众的伤害，这种强大的打击能力本身就是最有效的威慑，让那些心怀不轨的人掂量掂量后果。 美日如果还抱着冷战思维不放，只会越走越偏，时代变了，战争形态变了，中国的实力也早已今非昔比，任何试图通过军事挑衅达到目的的企图，都只会碰得头破血流，亚太地区的和平稳定，需要的是相互尊重和务实合作，而不是过时的对抗思维。
