全国网友都怒了！这样的“仇国人”是怎么当上教授的？作为历史学教授，自身不正视历史，还屡次在教授岗位上“放毒素”，却依旧稳站于讲台，传播错误的历史观，抹黑民族精神，伤害民族感情，简直是误人子弟，祸国殃民。这是难道我国教育的“悲剧”？ 这位教授叫冯玮，按理说，作为历史学教授，最该做的就是守住历史真相，把先辈们的牺牲和坚守讲给学生听，可他偏不。他在社交平台上的那些言论，简直让人跌破眼镜。 别的不说，他竟然把当年为了国家和民族抛头颅洒热血的抗日先烈，轻飘飘地称作“抗日分子”，这三个字听着就刺耳啊！ 谁都知道，这是当年侵略者为了抹黑抵抗者造出来的词，现在一个中国名校的历史教授竟然拿来用在先烈身上，杨靖宇将军冰天雪地里靠枯草树皮充饥都要战斗到最后一刻，那些为国捐躯的英雄们，在他嘴里就成了“分子”，这哪里是学术探讨，分明是在践踏民族尊严，伤害所有人的民族感情。 更让人不能接受的是，在南京大屠杀这种铁证如山的历史事件上，他也敢乱说话。咱们国家档案馆里明明有《南京审判战犯军事法庭判决书》这样的权威史料，他视而不见，反倒跑去引用日本右翼学者那些不靠谱的观点，试图模糊历史真相。这哪里是做学问？分明是屁股坐歪了，拿着学术当幌子，传播错误的历史观。 网友们愤怒的点太实在了：让你研究历史，是让你还原真相、警示后人，不是让你胳膊肘往外拐，帮着外人抹黑自己的民族啊！作为教授，教书育人是本分，可他倒好，在讲台上传播这些歪理邪说，毒害学生的思想，这不是误人子弟是什么？长期下去，那些听他讲课的学生，会不会被他带偏，连基本的历史是非都分不清楚了？ 最让人不解的是，他这些不当言论也不是一天两天了，早就被网友扒出来过，学术圈里也有人批评他，中国社科院的研究员就直接说，为侵略行径找理由，根本不算学术研究。就连复旦大学的老校友们，都气得不行。 要知道复旦校史里全是红色印记，1941年就有17位学子投笔从戎去抗日，这是学校的精神根基啊！一群年过八旬的老校友，走路都不利索了，还联名向学校反映情况，就为了给先烈讨个说法，不让复旦精神被他歪曲。 可即便如此，这位冯教授还是稳坐讲台，没受到什么实质影响。这就让大家更愤怒了：难道就因为他是名校教授，有“学术自由”的幌子，就能肆无忌惮地抹黑历史、伤害民族感情吗？咱们的教育体系里，难道就没有一道底线，来约束这种立场不正的教师？ 想想那些真正做学问的史学泰斗，94岁的章开沅先生，眼疾严重到近乎失明，还坚持修订史料，他说历史研究者的笔比刀还重。 同样是研究历史，一个在拼命守护真相，一个却在故意搅浑水，差距简直天壤之别。 作为普通人，我们不懂什么高深的学术理论，但我们知道，历史不能忘，先烈不能辱。一个教授，如果连最基本的民族大义都没有，连历史真相都不敢正视，那他根本不配站在讲台上。 教育的本质是传递正能量，是教会孩子明辨是非，而不是让这种“仇国人”拿着教鞭祸国殃民。 真希望相关部门能重视起来，咱们的职称评定、教师考核，能不能把“历史观”当成一道硬杠杠？不管是谁，只要触碰了民族大义和历史真相的底线，就该被严肃处理，不能让“名校光环”“学术自由”成为他们的保护伞。 信源：百度百科 冯玮
