项立刚犀利点评金刻羽： 最近，项立刚对金刻羽的一番点评，在网上掀起了不小的波澜。这两人的碰撞，那关注度瞬间就拉满了。 先来说说金刻羽，那履历漂亮得让人惊叹，哈佛博士，伦敦政经终身教授，老爸还是亚投行前掌门人，妥妥的精英学霸，站在学术金字塔尖的人物。她发表的那些经济观点，看着头头是道，像聊中国消费问题时，指出“没钱花、不敢花、没处花”三重堵点，还建议给老百姓加工资、完善社保，甚至把消费增速纳入地方考核 ，理论上挑不出毛病，可实际真能这么简单解决吗？ 再看项立刚，中专起步一路拼搏考上人大研究生，创业路上摸爬滚打，经历过资金链断裂的困境，也有过成功的高光时刻，是从本土一步一个脚印走出来的实干家。他对金刻羽的点评，那可是直击要害。 项立刚直言，有些海归总觉得自己拿回来的就是标准答案，姿态太让人不舒服。他还举了个很形象的例子，就好比一个美国顶级医学院博士，回国看病就知道照搬《临床指南》，却不考虑中国人和外国人的体质差异，这不是专业，而是教条。 中国经济发展有自己独特的路径，可不是靠书本上的理论就能说清楚的。我们能成为世界第二大经济体，靠的是一代又一代人的努力，是无数普通人在各自岗位上拼搏出来的。地域差异、人情社会这些复杂因素，不深入到这片土地，根本理解不了。 项立刚自己创业就有过类似经历。做智能健康产品时，海外技术虽先进，但老百姓不买账，最后改成简单易上手的设计才打开市场。这就说明，再高深的理论，不能和中国实际结合，那就是纸上谈兵。 金刻羽的国际视野和专业知识，确实是优势，但如果不接地气，就很难发挥作用。而项立刚这样扎根本土的实干家，更了解中国的实际情况。其实，我们并不排斥海归人才，也欢迎先进知识，只是希望大家能把国外的理念和中国实际相结合。 说到底，人才不该分“海归”和“本土”，能真正为中国发展出力的，才是好人才。就像项立刚说的，要摒弃那种不切实际的理论，实实在在地为国家和人民做点事。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。金智羽 王唐立羽
