香港消防处杨先生回答为何不用无人机灭火，为何没调动101米云梯消防车，听完他的回答才明白这次事故没那么简单。 第一：如果用直升机投掷水弹只能淋到大厦外围，和灭火行动没有直接关系。 第二：我们要考虑的是直升机接近楼宇时会产生大量的空气，反而会让火势蔓延的更快更大。 第三：我们现在用的是56米云梯车在行动时需要的空间宽度为六米，相对于香港的道路和预留空间而言比较合适，而101米高度的消防车需要的预留宽度为10米，不然是无法完成作业的，所以在香港大部分道路都无法使用云梯101米消防车。 第四：目前无人机灭火还在探索和实验阶段，无人机搭载的水管直径远小于平时消防员使用的水管，这意味着所出的水量较少，是我们不选择的因素之一。 这次是多个单位同时受困，所以给救援带来很大难度，希望这些解释能让网友理解到当时情况非常紧迫，消防员和所有人都已经尽了最大努力，谢谢大家理解。
主要还是楼间距太小，没有专用消防登高场，消防通道达不到标准，按我国现行《高层建筑防火规范》国标，高层建筑小区100米以下的，消防通道净宽不小于4米，转弯半径不小于18米，消防登高作业场不小于20米x30米，消防通道和登高场承载力大于60kn。
大漠孤鸿
不是有消防无人机吗？，可以直接牵水管飞到100米，为啥实战不用？
羅，， 回复 11-30 18:41
你应该去当消防工程师
CYB 米兰 回复 11-30 19:43
没看第四点？
战争2013
最大的问题是建筑密度太大，高度太高。
用户10xxx77
就是说56米以上的人，说难听叫听天由命，说好听叫我命由我不由天我以静制动。其实竹架配合现代化的喷淋系统，能救了多少人的命！
fei 回复 11-30 20:31
还要搭上喷淋系统，直接用铁架不香？？？
潜龙
只有直升机可考虑在高空抛洒水幕灭外墙火，阻挡火式漫延。其他的方案受制于场地和技术不完善均很难达到。
大郎喝药吗
专业人士只能耐着性子回答非专业人士的异想天开的问题，居然还有人说为何不进行人工降雨…………
David fish 回复 11-30 16:22
还不如请龙王爷打个喷嚏
帝蚂
当天风大，7座大楼围绕形成一个类似烟抽效应，火不断往上抽，无人机派不上用场
菜叶 回复 11-30 19:00
反对 无人机在上风外远射 在抽吸气流下可以进入火点 单纯的老顽固
SS 鲨鱼叔叔
香港大埔宏福苑火灾涉事小区投保的总保额为20.3亿元
竹子
深圳的消防车允许过去了吗？
东方红日
用消防手雷啊
DF5C威武 回复 11-30 20:05
关键楼里还有很多人啊
强胜湘家
可以理解！港人理就好，不要借机搞事情！
心情多云
这么高的楼层家家户户也都有水，为什么不家家户户开水灭火？[捂脸哭]
风清叶落 回复 11-30 18:03
一起火就停电，一停电水就断了，
用户11xxx12 回复 11-30 17:44
那得前期有准备吧，家家户户得有软水管啊。不过火灾最关键是最开始的阶段。他这个发展的太迅速了应该是。易燃的泡沫板怎么可以用在工程上
我的意大利炮呢
看到没 这么密集的高层建筑 有消防设备也用不上 着火了都救不了 设计时根本没考虑怎么救援 高层着火的可不是个例 这次规模国内最大了吧 好像100多人没了 上千人无家可归
山水友相逢1
楼距太密
yu男主角
立法规定，高层楼顶有吊装功能，定期检查消防专用
人力车夫 回复 11-30 14:39
火烧起来，断水断电，你飞上去烤自己？
用户10xxx38
当时火势造成的空气乱流，估计直升机无人机都控制不好了。
腾龙
还是烧完了才灾完火
迷迷糊糊就走到了这个岁数
火烧起来别提消防了。谁来也没用。
到底要改什么名
你们为什么要质疑人家的专业？普通人想到的方法，他一个消防处长会想不到？
用户17xxx95
[微笑]假如当时这个情况用的金属类脚手架，火势是否会大大降低？死亡人数也会大幅降低？可以做个实验
OMG
高层建筑着火，再加上风助火势，本来就很难灭，消防员还不如你们这些网名专业？
剑在手
高楼遇火灾逃生通道不通畅？？？