47.829 kWh、62.268 kWh、75.26 kWh三档梯度,对应400 km、530 km、650 km CLTC续航,数据上非常工整。入门砍到48度,直接把价格锚点压进10万元级,中配62度对打比亚迪宋PLUS EV的60.4度,续航多30 km,营销话术可以喊“同级最长”。顶配75度更是基本追平到Model Y长续航的76度,成本却便宜一截,因为用的是磷酸铁锂。 但我更关心“真实度”而非“度数”。CLTC工况向来慷慨,高速120 km/h空调全开,650 km直接打七折变450 km,冬天-10℃再砍一刀,300 km出头是常态。没有800 V高压、没有热泵,只给3C快充,15分钟30%-80%,意味着长途你仍得规划两次休息。 换句话说,电池容量堆到75度,只是“账面安全感”,实际体验跟65度的三元锂对手拉不开差距。 所以,N60的电池容量策略是“成本优先、梯度精准”,对城市通勤族,48度版本性价比最香;常跑城际高速,直接上75度,别指望中途快充能省多少时间。 至于“期待”,留给下一代800 V平台吧,到时候70度电池就能跑700 km,那才叫真突破。现在?它只是把续航焦虑从“有没有”降级成“够不够用”,价格到位,一切好说。
47.829kWh、62.268kWh、75.26kWh三档梯度,对应40
勇清谈汽车啊
2025-12-09 19:49:46
0
阅读:25