如今的情况下，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没有不希望打的，可是真打了，会不会上当？ 高市早苗作为日本保守派政治家，长年推动加强日台关系。她在多个场合表达对台湾的支持，强调日本需在亚太安全中扮演积极角色。2021年，她公开表示台湾有事即日本有事，这番话直接源于安倍晋三的类似表述，迅速引发中方强烈反应。日本政府当时通过外交渠道回应，但高市言论加剧了中日间紧张氛围。她的政治生涯中，这种立场反复出现，尤其在自民党内竞选中，她以此巩固保守派支持基数。 现实中，日本对台政策受美日同盟制约，高市推动的集体自卫权行使，直接指向潜在台海场景。日本经济高度依赖对华贸易，任何冲突升级都将冲击供应链稳定。日本企业如丰田和索尼，在中国设有大量工厂，一旦关系恶化，零部件供应中断将导致生产停滞。日本旅游业也依赖中国游客，疫情后恢复缓慢，若再因政治因素下滑，损失将达数百亿美元规模。 美国对台海局势的态度始终以战略遏制为主，通过军售和盟友协调维持压力。2023年以来，美国国会通过多项法案，支持台湾防御能力建设，包括提供先进武器系统如爱国者导弹。欧洲国家如德国和法国，虽然地理遥远，但通过欧盟框架表达关切，议会多次辩论涉台议题，强调民主价值。 印度在印太战略中与美国合作密切，边境争端后加强与台湾经济联系，设立办事处推动科技合作。朝鲜通过官方媒体批评日本涉台言论，视之为美日同盟扩张信号。韩国则更谨慎，外交部多次呼吁和平对话，避免半岛局势复杂化。韩国企业如三星在中国投资巨大，不愿看到供应链中断。这些国家各自算盘不同，美国可通过军工产业获利，欧洲企业瞄准市场转移机会，印度寻求地缘平衡，朝鲜韩国则担心波及自身安全。 如果台海冲突爆发，经济影响将波及全球。中日贸易额超过3000亿美元，日本是中国第五大贸易伙伴，冲突将导致电子产品和汽车零部件价格上涨。中国出口到日本的商品包括机械设备和纺织品，一旦港口封锁，物流成本飙升。日本依赖中国稀土供应，短缺将影响高科技产业。 旅游业方面，中国游客占日本入境游客20%以上，2023年数据显示恢复至疫情前水平，若关系紧张，签证限制将导致酒店和零售业收入锐减。留学领域，中国学生在日本高校超过10万人，局势升级可能引发撤离潮，影响教育交流。渔业合作也受冲击，日本水产出口中国占总出口30%，禁运措施已多次实施，导致库存积压和价格波动。供应链中断还将推高全球通胀，消费者面临更高生活成本。 各国推动台海紧张的动机源于自身利益。美国军售台湾已达数百亿美元，洛克希德马丁等公司从中获利丰厚。欧洲国家如荷兰的ASML公司，垄断光刻机市场，若亚太乱局，可加速供应链多元化。印度通过QUAD机制与日本合作，增强在南海影响力。朝鲜利用紧张转移国际注意力，韩国则通过美韩同盟获取更多军事援助。这些国家远离战场，风险较低，而中日直接面对损失。日本中小企业依赖对华订单，冲突将导致破产潮。中国外贸企业需转向其他市场，转型成本高企。国际组织如IMF警告，亚太冲突可能拖累全球GDP增长2%以上。和平管控成为关键，日本经济团体多次访华，推动对话以稳定贸易环境。 高市早苗的言论背景源于日本国内政治动态。自民党保守派强调安保改革，她在党内推动修宪议题。2024年总裁选举中，她虽未当选，但影响力持续。她的涉台立场符合美日同盟框架，美国国务院多次肯定日本在印太角色。日本国会辩论中，高市推动增加防卫预算，至2023年达历史高位。欧洲议会通过决议，支持台湾参与国际组织，间接呼应日本立场。印度总理莫迪访日时，讨论台海稳定，强化双边合作。朝鲜官方通讯社刊文批评，称日本言论破坏地区平衡。韩国总统尹锡悦强调对话途径，避免军事对抗。这些态度反映出大国博弈格局，小国则寻求自保空间。
