这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 这两天大家聊得挺热乎的一个话题，说这国际交往怎么越来越看不懂了： 有的前脚还在我们家里大谈合作、还要卖空客飞机，后脚一出门就变了脸要加关税；有的明明二战输了个精光，现在却敢堂而皇之扩军备战，周围居然还没什么人站出来吼一嗓子。 其实，要是看不懂这背后的逻辑，多半是因为我们还习惯用“朋友”或者“正义”这些感性的词去套国际关系。 如果把这层滤镜去掉，剩下的其实就一把冷冰冰的算盘，上面的珠子叫“利益”。 就拿那个让我们网友气不顺的法国总统来说。 我们把时间轴拨回到12月3号到5号，那是马克龙访华的日子，场面那叫一个风光，谈核能、推农产品，我们为了给面子，也没少给机会。 可谁能想到，这还在我们地界上把酒言欢呢，仅仅过了不到48小时，12月7号他一接受采访，立马换了副面孔，张口就是如果不缩小贸易顺差就要对中国商品动手。 但这真的只是他个人的性格反复无常吗？你再往回看看，2023年他来的时候也喊着“新时代合作”，结果转头欧盟就开始查我们的电动车，到了2024年10月，更是把高达36.3%的关税大棒给挥了下来。 这一来二去，套路就很明显了：来中国是为了给法国挣钱，回去翻脸是为了保住选票。 法国国内的雷诺、标致这些老牌车企，在电动化这条赛道上已经快被甩没影了，这帮资本家拿着就业率和选票逼宫，马克龙作为政客，这笔账他算得比谁都精。 为了安抚国内这些造不出好电车的大佬，他只能演这么一出“川剧变脸”，哪怕明明知道我们反手就能对法国白兰地加税，让他们的出口瞬间暴跌三成，他也得硬着头皮这么干。 说到底，这是一场关于订单与选票的极限走钢丝，根本无关什么外交礼仪。 如果说法国是在算“小账”，那日本就是在下一盘“大棋”，而且这盘棋看的人冷汗直冒，偏偏围观的邻居们还都不吱声。 现在的日本，哪里还有点二战战败国的样子？你看它2024年7月那份防卫白皮书，直接把自己的处境描绘成面临“最严峻安保环境”。 这哪是诉苦，这是在为烧钱找借口。 他们计划着把2027年的防卫预算拉到GDP的2%，折算下来差不多700亿美元。 这钱花哪儿了？冲绳的导弹部队、引进美国的“战斧”，甚至连自卫队的作战性质都想改成具备“独立反击”能力。 这完全是把当年的投降条款抛诸脑后。 最诡异的是，日本闹这么大动静，国际舆论场上居然静悄悄的。 外交部那边讲法理、联合国专家讲违宪，道理我们都讲遍了，为什么没什么回响？ 原因很简单，大家都在闷声发大财。 你看看东南亚那些国家，虽然我们平时关系不错，但这一刻他们也是左右为难。 因为他们的汽车产业早就被打上了“日本制造”的烙印。 从生产线的铺设到零部件的供应，日本早就把技术和资本的输血管插进了东盟各国的工业命脉里。 跟日本翻脸，等于自己砸自己的产业链，这碗饭端在手里，谁敢轻易为了所谓的历史正义去掀桌子？ 而美国那边就更不用说了，日本现在的“狂”，很大程度上就是美国为了牵制中国故意放出来的“猛兽”。 哪怕美国国内经济一团乱麻，在这个问题上，只要能给中国添堵，他们巴不得给日本松绑。 至于欧洲那帮盟友，即便心里觉得日本做得过火，考虑到德国汽车和法国奢侈品还要指望中国市场吃饭，谁也不想当那个出头鸟，于是最好的选择就是集体“装聋作哑”。 这种沉默其实挺有意思的。 他们不公开支持日本，说明心里门儿清谁在理；但不公开支持我们，说明利益的羁绊实在是太深了。 把这几件事串起来看，你就能明白一个更深层的道理：国际社会从来就不是讲理的地方，它是讲“力”的地方。 马克龙敢前脚谈生意后脚搞威胁，是因为他赌法国是欧洲核心，赌中国需要这个市场窗口；日本敢扩军，是因为背靠美国的战略需求。 而其他国家的沉默，无非是在评估双方实力对比后的观望。 但这事儿反过来看，其实也是好事。 它彻底打碎了我们心里那点“只要讲道理就能赢”的幻想。 当你反手让法国白兰地少了三成出口量的时候，马克龙自然会重新评估他的关税策略；当你周边的产业供应链不可替代的时候，那些装睡的人自然会醒。 所以，我们也不用去纠结为什么国际上“支持者寥寥”。 正如邻居家吵架，只有当你腰杆够硬、手里有理、兜里有钱的时候，旁观者才会从看热闹变成来拉架。 2024年这些外交场上的风风雨雨，其实都在提醒我们一件事：别指望别人的良心发现，关键时候还得靠我们自己那一身硬桥硬马的工业本事。 毕竟，在赤裸裸的利益博弈面前，实力才是最大的公理，除此之外，全是空话。
