12月12日，美国财政部突然发布消息，把巴西最高法院法官亚历山大·德莫赖斯从制裁名单上给撤了。翻脸如翻书！五个月前用“人权”大棒砸人，现在又亲手把这棒子收了回去，这分明是把国际制裁当成了自家工具箱里的螺丝刀，想拧就拧，想松就松。 这事的来龙去脉，可谓一波三折。第一，这位法官被制裁，就因为他主持审理了巴西前总统博索纳罗的案件。博索纳罗干了啥？他在2022年大选输给卢拉后，竟试图策划政变，结果被判了超过27年监禁。第二，美国当初下手可狠了，搬出《全球马格尼茨基人权问责法》，指控法官“将司法武器化”。这顶帽子扣得够大。更狠的是第三招，美国同时对巴西商品加征了40%的关税，摆明了是政治经济双重施压。可现在呢？关税开始取消了，制裁也解除了，理由是啥？美国官员说，因为巴西众议院通过了一个赦免法案，显示了“司法环境的改善”。这弯转得也太急了！ 为什么突然变脸？背后可不是一时兴起。一方面，巴西国内局势稳了。博索纳罗入狱后，他盟友期盼的大动荡并没发生。卢拉政府站稳了脚跟，美国再硬撑那个失势的前总统，生意就没法做了。另一方面，特朗普政府算明白了经济账。美国去年对巴西有68亿美元的贸易顺差，关税大棒打下去，自己也疼。说到底，所谓的“人权”制裁，从来都是包装，里面装的都是赤裸裸的地缘政治和利益算计。这就像街头小贩看人下菜碟，你硬气了他就软，你示弱了他就欺。 这事的影响，可不止于美巴两国。它等于向世界打了个样：美国的制裁是可以讨价还价的。前提是你要够分量，还要愿意在关键议题上“合作”。有分析就指出，美国此举是想把巴西拉拢成在拉美地区“需要区别对待的伙伴”，尤其在委内瑞拉等问题上保持中立。这对其他被美国制裁盯上的国家是个危险信号，也可能让一些国家产生侥幸心理。国际关系哪有真正的“铁律”？全是利益流动的沙盘。 说到底，美国这一收一放，把霸权逻辑的实用性演绎得淋漓尽致。所谓原则和价值观，在现实利益面前薄如蝉翼。这种把别国司法主权当筹码的操作，伤害的是全球治理的信任基础。今天可以对巴西这样，明天就能对其他任何国家如法炮制。国际社会要是都这么玩，哪还有什么规则可言？纯粹成了力量的游戏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
