现实的一段话：“穷人在女人眼里，就是废物；女人在富人眼里，就是玩物；富人在权力面

现实的一段话：“穷人在女人眼里，就是废物；女人在富人眼里，就是玩物；富人在权力面前，就是猎物；权力在枪炮底下，就是经济作物。” 这话乍听扎心，细想却像一把没裹糖的刀，剖开了不少人藏在日子褶皱里的真相。我认识个跑外卖的老周，38岁，租住在城中村10平米的隔断间，手机屏碎了三道缝还舍不得换——不是抠，是真没钱。去年他谈了个对象，姑娘在商场卖化妆品，第一次约会老周提前两小时到，点了杯最便宜的柠檬水，姑娘翻着白眼说“连杯奶茶都舍不得买”，第二次见面直接拉黑。 后来老周跟我说，他不是没试过攒钱，可送外卖风吹日晒，一个月拼死拼活也就五千出头，房租两千五，吃饭一千五，剩下的刚够给老家父母寄点药钱，“我要是有房有车，她会嫌我手机破？”他的手攥着电动车把手，指节泛白，那股子憋屈不是恨姑娘现实，是恨自己连“不被当成废物”的底气都没有。 再看另一个圈子。朋友阿琳在投行做客户经理，见过不少开豪车的老板，总有人把她当“陪聊的”。有回酒局上，一个做建材生意的老板拍着她的肩说“小姑娘长得俊，以后跟着我，亏不了”，她笑着递名片，对方扫一眼就扔桌上，“投行的啊，不就是陪人喝酒的？”阿琳后来跟我说，她考了CPA又读了MBA，不是为了“被当玩物”，是想让那些人知道，她的价值不在酒桌上的笑，在能帮他们避开的税务坑、谈下的融资单。 “可有些人眼里，女的只要跟富沾边，再有能力也是‘玩物’——他们懒得看你的简历，只看你坐在谁旁边。”她翻出手机里被删掉的暧昧消息，语气平静得像在说别人的事，可指尖捏紧手机壳的力度，藏不住那股子不服输的劲。 比这更隐晦的是富人与权力的角力。我采访过一个做建材起家的老板老陈，早些年靠给楼盘供料赚得盆满钵满，后来想拿块政府规划的商业用地，托人递了三次材料都没回音。 有次饭局上，他喝多了拍桌子：“我一年纳税八位数，怎么在他们眼里还不如个会说话的？”后来才知道，那块地的审批权在一位分管领导手里，领导的侄子刚好在做同类型生意。老陈咬着牙把公司一部分股份转给了领导亲属参股的空壳公司，才拿到批文。他说：“以前觉得有钱能摆平一切，真站到权力跟前才明白，钱能堆出高楼，堆不出‘不被当猎物’的安全感——你以为是你在挑机会，其实是机会挑你配不配。” 最让人脊背发凉的是权力与枪炮的关系。去年跟做国际新闻的同行跑边境线，遇到过一位退休的老边防。他说上世纪90年代，边境有些地方武装势力猖獗，当地官员去谈判，带的不是文件是“诚意金”——几箱现金、几车物资，美其名曰“经济作物”。 有回谈判前夜，对方突然要求加价三倍，理由是“昨天的玉米收成不好”。“你说荒唐不？权力在这儿成了明码标价的货，枪炮架在那儿，你敢说不？”老边防摸出别在腰间的旧军功章，金属表面磨得发亮，“后来国家硬起来，建哨所、练精兵，现在再没人敢这么拿我们当‘作物’了——因为枪炮握在自己手里，权力才不是任人割的韭菜。” 这四句话串起来，像一面照见社会褶皱的镜子：穷的困在生存里，被人轻贱；女的困在偏见里，被物化；富的困在欲望里，被权力拿捏；权力的困在更硬的拳头下，被重新定义价值。 可困住人的从来不是身份本身，是“我只能被这样看”的无力感。老周现在攒钱学电工证，说“以后去工地带徒弟，至少能挣份技术钱”；阿琳跳槽去了新能源企业做风控，朋友圈晒的是新签的项目书；老陈把转出去的股份慢慢赎回来，说“现在更信规矩比人情牢靠”；老边防的徒弟们守着界碑，说“我们的枪炮，护的是所有人的底气”。 当一个人不再默认“我就该是被看轻的那个”，当他愿意为“不被定义”多走一步、多学一点、多争一分，那些“废物”“玩物”“猎物”“作物”的标签，才会从身上慢慢褪下去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。