他摔死的不是猫。 是他作为一个成年人、一个“教官”，在那一刻彻底崩塌的理智，和最后那点可怜的体面。 这事儿最让人脊背发凉的，不是那一瞬间的残忍。 而是让你看清了一种人性里最猥琐的懦弱：迁怒。 说白了，就是典型的“踢猫效应”。 被学生几句话拱火，逼到墙角，下不来台了，他那点可怜的权威被一个半大孩子按在地上摩擦。 他敢把那个当面顶撞他的学生摔了吗？ 他不敢。 但他敢把那只猫怎么样。 因为猫不会说话，不会反抗，甚至到死都不知道为什么。它够弱小，所以它就“活该”承受一个成年人失控的怒火。 你品品，这是什么逻辑？ 这是最纯粹的、对无力者的欺凌。 很多人说，那学生也有错，一直在那拱火，“你摔啊你摔啊”。 是，孩子不懂事，处理方式很蠢，像个炮仗。 但一码归一码。 一个十几岁的孩子情绪上头，和一个身穿制服、本该为人师表的成年人失控，这能是一回事吗？ 你有多大的火，受了多大的委屈，都不是你把屠刀挥向更弱者的理由。 恰恰相反，一个人怎么处理自己的怒火，尤其是在面对一个毫无还手之力的生命时，才最能暴露他真实的底色。 那一声闷响，宣告了一个生命的终结。 也活活摔碎了一个人伪装在制服之下的，虚弱不堪的自尊心。
