最早让我对罗翔嗤之以鼻的是他参加一个法制节目，节目中他当面对警察说，如果他犯罪绝对不会让对方抓到证据，他旁边的警察直接回怼他说，只要罗翔犯罪，就一定会被抓。在这个对话中，不但罗翔的傲慢被展现出来，还暴露了他对法律的认知问题，他把法律用来当做逃避罪责的武器，这种纯西方思维，让我大跌眼镜。 这番对话真的让人心里不是滋味，作为政法大学教授，不在节目里传递敬畏法律的理念，反而琢磨怎么规避处罚，这格局实在让人难以认同。更让人费解的是他一贯的思维逻辑，总把个人权利抬到绝对高度，却忽略了法律的底线是维护公共利益。 就像他吐槽公务员政审时说的，觉得父母犯罪不该影响子女考公，美其名曰“罪责自负”。可他忘了，公职岗位关乎国家和人民利益，政审不是歧视，而是必要的审慎筛选。那些手握公权力的岗位，要求从业者背景清白，本质是为了避免潜在风险，这是常识而非苛责。 法律从来不是单方面袒护个人权利的工具，而是权利与义务的平衡器。罗翔总强调“权利侵犯说”，却似乎忘了，脱离社会秩序的个人权利，根本无从谈起。当他调侃“弃车而逃规避醉驾”，当他质疑危害国家安全罪的量刑，本质上是把西方的部分法律逻辑生搬硬套，忽略了中国的社会现实和大众的朴素正义观。 真正的法治精神，应该是让人不敢犯罪、不愿犯罪，而不是教人如何钻法律空子。作为公众人物，普法更该传递“违法必被查”的信念，而不是放大“如何避罪”的技巧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
笑对江湖
终于要搞张三了。不要再说活了，罗教授。为了这些人不值得。
不经意时 回复 12-22 09:15
罗教士对国内可是看不惯，对洋人可是舔的飞起
不经意时 回复 12-22 09:16
罗教士，著名公知
不看回复
很不巧刚好看过这个视频，你颠倒黑白的水平太差了，我怀疑你是间谍，你举证证明你不是间谍吧。
用户10xxx87 回复 12-22 11:14
但是罗翔是个老公知了这个都不知道？看他对新冠的发言就知道他有多维护他主子了
wyh 回复 用户10xxx87 12-22 14:23
你还有其他建设性的事情做不？ 不管他有没有说错过，他提供的有效信息还是不少的，他说的错还是说的对，我不能判断吗？
韭菜鸡蛋
断章取义。罗翔的意思是说法律也不是完美的，法律也要讲依据、讲证据讲、程序合法性，这样下来就有可能被钻漏洞，尤其是像他这种熟知法律的，张三如果想实施一次“完美的犯罪”，叔叔不一定拿得了他。
东篱黄昏后 回复 聆听 12-25 09:43
实话有什么不能讲的？危害到谁了？
聆听 回复 12-25 08:17
但这话就不应该公开讲啊，他是公众人物，公开讲的每句话，都要考虑影响
明道
美国福特基金会豢养的公知。
夕城天下 回复 12-25 10:04
前面这几条让我都怀疑有人花钱要搞张三了！
夕城天下 回复 12-25 10:03
就凭这篇文章断章取义一段话就这样下结论？
用户16xxx50
他活在现实，评论中很多活在梦中。他告诉你阳光之下有黑暗，你说方向正确都是光。所以古代要民不读书
林俊杰 回复 12-26 06:37
通透
用户14xxx14
凡是吃过西方的基金毒药，脑袋都会被毒害
用户13xxx36 回复 12-25 15:31
说的五毛 好像就没有吃过药一样[哭着笑]
暗影中的叹息 回复 用户13xxx36 12-25 15:56
吹洋鬼子要领钱这个能理解，你维护你父母还要找你父母领工资？
今天也不错
他说话，凭啥要顺你心意？你老几？
二猫 回复 12-25 15:31
作者说话，凭啥要顺你心意？你老几？
詹纳罗 回复 12-25 16:33
罗翔，公知
新的一年新的开始
现在断章取义的文章真多啊
用户10xxx99
这个文章很会断章取义，身为一个法学大卡，他自然对法律的认知比大多数人深刻点，任何一部法律都没有完美的
用户10xxx47 回复 12-26 00:35
他满嘴不是柏拉图就是上帝，新冠时的发言更是双标至极，对美国一顿舔 一直在推行废除死刑，建议考公取消政审，违法犯罪分子的孩子也应该考公 他屁股一直是歪的，和那个推行吸毒封存的赵宏是20多年的好友
林俊杰 回复 用户10xxx47 12-26 06:48
你又明白了？你确定你读懂人家说的话了？新冠发言也就你们这种人能看成双标 两个文章一个代表人民立场 一个代表国家立场 还有你要是你觉得你明白 你就让政法大学把他开了 别让他当刑学院院长 别当教授 别当博士生导师 别让他参与刑法修订 你大明白你去
用户32xxx69
他觉得有法律漏洞，他不提出来堵住，反倒拿来显示自己学识，和拿来规避责任。
龙江二二二 回复 12-23 15:15
他没资格改
wyh 回复 12-22 10:11
长大就可能变老，怎么堵漏洞
五心朝天
这应该是和文中主足有仇。本文作者想撬动舆论参予成为帮凶，或借主足之名成就自己之名！不管你文中谁对谁错，对我们这种小老百姓来说，看了就丢而已！ 有脑子的读者的两种处置方法，一就是一笑置之。二就是深查资料来源知道你这文章的所以然！ 不知其然又不知其所以然的我们，谁知道你写的啥！不妨多来点资料讲讲，别捞头不捞尾的拿着半节就跑！来来来，接着讲讲。。。。。。
梁山好汉
唉 哟哟众口 罗老师还是错付了
聯合國駐華高級評論員 回复 12-26 00:57
这就是魔幻现实了，懂法的人讲法呼吁法律平等，不懂法的需要法律保护的人说那个懂法的人是错的[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx47 回复 12-26 00:36
他满嘴不是柏拉图就是上帝，新冠时的发言更是双标至极，对美国一顿舔 一直在推行废除死刑，建议考公取消政审，违法犯罪分子的孩子也应该考公 他屁股一直是歪的，和那个推行吸毒封存的赵宏是20多年的好友
无声无息
他的履历很厉害，但他不是无敌的，第一，他退出视频圈子是被逼迫的，所以他不是最厉害的。第二，他参与过刑法制定，但他又明确说过，现有法律漏洞很多，所以他对于刑法也只是一个参与者。别以为他能直接修改法律。第三，每个人对每件事容忍度和敏感度都不一样，别想着统一和反驳其他人。
用户83xxx16
[静静吃瓜]他本来不是公知，就是因为网课被人家发到网上，然后成了公知。
无心草
断章取义
James
法学、经济学这些人文学科，基本都是照搬国外那套教材！学的越好越容易被西方精神同化。
用户16xxx48 回复 12-25 10:44
你电脑手机都是老外发明的，你要不要丢了
重度嗜茶 回复 用户16xxx48 12-25 23:44
人家说人文学科，你在这拿科技产品说事，驴唇不对马嘴。你人文学的再好，能发明出什么科技产品吗？能发明出自动识别女人说“不要”的时候真是意图是什么的仪器吗？
用户11xxx08
呼吁能辨是非，三观正常的，都把回复删了，就留这些黑子在这，看他们表演
老虎不是斧头
果然千人千面，看多了张三，就把罗当圣人，偶像光环加身。爱新觉罗，翔。双标主义者。法律是道德底线拥护者。最早主张废死者（后面改了）。圣经拥护者。本来普法好好的，非要开口埃及希腊，闭口亚里士多德，西方法律体系拥护者
用户10xxx47 回复 12-26 00:37
他满嘴不是柏拉图就是上帝，新冠时的发言更是双标至极，对美国一顿舔 一直在推行废除死刑，建议考公取消政审，违法犯罪分子的孩子也应该考公 他屁股一直是歪的，和那个推行吸毒封存的赵宏是20多年的好友
二斤
网友判案，不是死刑就是汉奸。偏听不信，他说的完整意思明显是表示法律有漏洞可钻。都21世纪了，还玩断章取义
一壶满城春
用专业能力逃罪损害行业操守，就该加重严惩
用户57xxx28
犯罪不会被抓到证据，要不然就是毁灭证据，要不就是钻法律漏洞，以上两个做法如果不是万不得已，哪个正常人会去尝试
林俊杰 回复 12-26 07:02
我记着我对象法考之前看他讲课 我听了一些 其中有一段话 我记得很清楚 法律从古至今都没有完善 也完善不了 因为社会在进步 科技在发展 我们学法就是为了在这个时代的法律出现漏洞的时候 发现它 揭露它 修订它
tb2454546_99 回复 12-25 22:26
钻空子的人多了去了，就你不知道而已
飘渺三郎
法棍，拿人钱财，替人消灾这个必须的，查背后资金那个人也逃不掉
月球用户66XXXX658 回复 12-24 21:30
他是立法的，拿国务院特殊津贴，终身不能再当律师打官司
月Lonki
断章取义，抹黑就是这么简单
强爷
新白娘子传奇许仕林高中状元回家捞人就可以看出来政审多么重要了[呲牙笑]
北回归线
终于也要被搞了
三高人未疯
人不能沉浸于虚幻中，而排斥现实
用户10xxx97
断章取义，举报
龙龙
其实我觉得一杆子打死确实有一些问题，看了一个段子，一个中年人酒驾被抓了，直接打电话给儿子告诉他不用考公了，我酒驾被抓了。这个儿子确实有点无辜。但如果说这个中年人是一个大贪官，贪了很多钱，用这些钱，从小就把儿子送到国外去读名校，过优越的生活。有一天这个人事发被抓了。他儿子接着回国了，考上了反贪局，你觉得这个事怎么看？
用户15xxx57 回复 12-26 12:32
为什么杀人犯强奸犯抢劫犯的子女会被歧视，因为在俗人眼里，他爸坏，他肯定也不好，或者说他爸是罪犯他居然是当官的，没天理啊，或者说他爸是罪犯，你们这些当官的居然能让他儿子当官，世俗的认为总是这样世俗，老鼠儿子应该也是老鼠，不能当老虎
Stay ..
大家点点举报
林俊杰 回复 12-26 07:11
好的
卫斯理彭
他撑起了中华民族的脊梁
用户10xxx47 回复 12-26 00:33
中国？他满嘴不是柏拉图就是上帝，新冠时的发言更是双标至极，对美国一顿舔 一直在推行废除死刑，建议考公取消政审，违法犯罪分子的孩子也应该考公
用户10xxx92
这篇文章不敢贴出人家发言全文及事情始末，纯造谣抹黑。
宏礼
代理人法立法
说说
现在还真就父母不影响子女考公了吧，档案封存了！！一个做事一人当！
用户89xxx79
就一网红，法律流氓，西方棋子
一畈
开什么玩笑，只要犯罪就必被抓，还要花钱雇律师干什么嘛，“犯罪绝对不会让对方抓到证据”，本身就是在明目张胆的对着目标客户们，在媒体上做免费广告，👍🏻
一天到晚奔跑的鱼 回复 12-26 06:23
往坏了想，虽然他自己不可以打官司，他学生呢，他同行呢？他只要说出漏洞就行[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
重度嗜茶 回复 12-25 23:45
然而好像他不能自己当律师给人辩护
Ethereal
能说这种话也正是因为他比常人理性，更不考虑情感因素去表达。理性的人大多崇尚工具论，任何一个都会被当成工具，不仅是规则，人性也能成为工具，这类人表达出来的情感甚至都是模拟出来的。⭐工具论本身没有错，关键看是谁用，好人用能帮助快速梳理全貌；坏人用那就是精致利己主义。⭐不能说罗翔拥有工具论思维他就一定是坏人，重要的还是是否真有罪恶行为。⭐如果一个人在知道该怎么做可以低成本违法时，但他依然选择不做，那他就是真的善良。正如“知世故而不世故”，“知”的本身是没有错的
众生颠倒
罗翔不可能做的他说完美犯罪，他只能是犯罪后庭审时能找一些法律条款的漏洞替自己辩解而已，当然这些嘴皮子功夫法官认不认还得两说。
飞鱼飞翔
道貌岸然
墮儸ｄё夢
作为一个参与编写法律的人，我觉得他对法律比任何一个在座的到熟悉，他要犯法肯定能利用法律的漏洞从而避开责任
平仔
说的是实话，有钱人为什么高价请人了
梦中的梦中
对于法律人来说，他们的任务就是寻找法律的漏洞，并利用这漏洞获利或让自己的服务对象获利！张三也不例外。
往事随风
小编这没头没尾的，节目是什么，在哪可以看，我去看看来龙去脉
排骨菌
搞臭他 搞死他 加油
悄悄告诉你
管他是什么呢！我们听到的看到的，自己要学会思考、分辨、过滤。有用的、符合自己三观的留着，无效的，不符合自己人生价值观念的就当他在放屁。毕竟什么人都有说话的权利。
用户17xxx05
支持老罗
东海狂夫
你打官司需不需要这样的律师帮你❕ 别站在那么高的格局 ❕
天狼望月兔
罗教授慢慢就变味了
用户14xxx69
这个公知是不是又是一个间谍？！
用户13xxx89
好好查查这个号背后的人，不是汉奸就是间谍。
怕河蟹
这力度不够啊，黑张三也要多花钱啊。
用户10xxx47 回复 12-26 00:33
中国？他满嘴不是柏拉图就是上帝，新冠时的发言更是双标至极，对美国一顿舔 一直在推行废除死刑，建议考公取消政审，违法犯罪分子的孩子也应该考公
东风41
其实法律里几个万能罪，类似于寻衅滋事罪，只要想任何人任何事都能安上，不存在任何规避的可能！
陆威 回复 12-26 07:31
这个就是曾经的流氓罪
用户10xxx07
事实和愿望，很多人分不清楚。为了一个虚无缥缈的愿望，很多人枉顾事实。法律人更应该看重事实。如果奢谈愿望，最终必然掉坑里。
浑元形意太极拳掌门人
歪屁股老公知[笑着哭][笑着哭]
天行道2024
真正的法治精神，不是让人不敢犯罪，而是能依法治国，依法办事，法无人情，一切以法为准。
從_鈊開始
一群不懂法的人责疑一个立法的人，真是好笑。过去就有罪不及家人的说法，小编竟然扯到是学西方，专业的事需要专业的人来干，你一个法盲，说什么法吧。
昵称
罗翔不过是白左推出来的门面 小虾米而已
用户19xxx94 回复 12-26 11:51
[点赞]
ql
罗翔怎么着你了？这么良心的老师被你说的跟汉奸似的，你看过罗翔的所有视频？不要妄下判断
碧水春江
罗翔、赵宏，大家可以去了解一下他们的关系，福特基金会也确实有资助。相比于赵宏，罗翔还比较隐蔽一点，赵宏就是赤裸裸地反智反道德反人文了。我其实就想对这些崇拜欧美司法的人说一句：欧美司法真这么好，他们的社会环境会是现在这个鸟样？
用户10xxx47 回复 12-26 00:39
他满嘴不是柏拉图就是上帝，新冠时的发言更是双标至极，对美国一顿舔 一直在推行废除死刑，建议考公取消政审，违法犯罪分子的孩子也应该考公 他屁股一直是歪的，但他很会装出一副悲天悯人的模样
残月smile 回复 12-25 23:50
对于有钱人来说，美国司法确实好，能让他们为所欲为
土豆
黑罗翔的人，不是一般的坏。
小牛3545
罪责自负 中国的父母可开心了
聆听
一心钻研学术久了，很容易与现实脱节，这样的学术人才也是国外敌对势力攻略的主要目标。毛主席周总理之所以伟大，是因为他们始终站在人民百姓、站在社会真正需要的角度上考虑问题。真心建议搞学术的人多看看毛选、毛泽东语录，只有思想不偏移正规，才能永葆初心，才不易行差踏错，
大菠萝
照你这么说，还需要什么辩护律师，法院直接判吧
遍察今己
罗支持罪犯和老赖的孩子通过政审，的确过分。
安卓用户SN010
你懂个锤子，罗翔是说法律不健全，有漏洞，需要修补。怎么到你这就成宣扬钻空子了？
平凡之路
从一开始就感觉不是个好鸟！
郎哩个郎
垃圾文章，断章取义
开哥
犯罪被抓，和被判决两个概念啊。根据刑法中检方所有证据疑点利益归于被告，张三优势巨大。
蓝色的你
罗翔确实是公知
宝云
[害羞]
莱库格斯
楼主这是为黑而黑，毫无逻辑
用户16xxx70
三观不正，取消一切衔头
落幕寞星辰
你猜为什么要禁止这些人考公？因为环境对人的影响太大了，你敢把公职交给他们？别什么孩子孩子的，国家面前，没有什么孩子
Magic-HoJO丫
书呆子罢了[哭笑不得]
夜行货车
就像他吐槽公务员政审时说的，觉得父母犯罪不该影响子女考公，……就是这个转折点，暴露了这个东西
用户15xxx31 回复 12-26 13:16
说实话，这个话是给平民百姓说的，如果是真的有权有势的人，都不会有这个犯罪记录。当然现在这个社会，因为自媒体等的发展，这种情况会逐渐变少
夜行货车 回复 用户15xxx31 12-26 13:41
村里停电十几年了吧？
有些痛适时忘记
张三说女票不付💰不算嫖，结果被判弓虽女干
没事偷着乐
愿望是愿望，实际是实际。
勇者无敌
他的普法会让那些想犯错的人找到漏洞的
詹纳罗
这厮刚开始还是忧国忧民形象，后面越看越不对。只能说国人还是受过9年义务教育的，公知不好混
闪耀狮子之瞳
让女神探给他回忆回忆
用户10xxx91
罗教授是精准投靠。父母能犯罪的公务员至少不是曲婉婷。那犯罪所得小目标比不了。那律师费……
空山新雨
这是个西方饲养的法律人
独耳
图片真是断章取义啊，人说的是父亲虐待这个孩子，被抓进去了，孩子长大了，却不能考公，因为父亲有犯罪记录，二次伤害，希望能够制度能够合理一些。
用户14xxx16
现实社会中，知法犯法的人，真的很难知。因为它们会躲避一下切犯法的证据
用户12xxx32
呵呵了
用户10xxx63
精制利己的资产阶级知识分子
马东
本命年
用户49xxx96
没用的！关于罗翔所声称的事实缺乏证据支持，本院不予采信
lion
警察说的没错，罗翔一定会被抓。但是被抓到被判刑，差距还是有的！
闲云野鹤
自以为是。
林俊杰
那些黑人家的 你们要是失去独立思考能力了 就在我这留言 大哥我睡醒了 一一给你们解惑
嗯嗯
.
用户16xxx80
老罗有良心！反对他的从没有认真思考过！
Yu Ren松
难道他不是在说法律的漏洞吗，他为什么敢对警察那样说，难道不是是为了堵那些钻法律漏洞的人吗？
叁号
这不就是律师要做的吗？难道律师要把自己的客户都送进去
语过添情
律师本来就不是正义OK？维护当事人权益就行
LXM
他替满清说话的时候，我就觉得这人不咋地
阿华
国外一样有政审。比如政府雇员，也会倾向选择有长辈在公共机构工作过的人员。
迷途不知返
普法及举例说明，很好的教材
用户32xxx19
作为教授他是合格的，作为公共人物他得多练
用户16xxx48 回复 12-25 10:45
练什么？溜须拍马？酒桌文化？
长川
断章取义，颠倒是非