最近文博圈炸开了锅，南京博物院一个退休的老职工站出来，实名举报前院长徐湖平，说他涉嫌大规模盗窃、走私国宝文物。这事听着就离谱，但细扒下来，一环扣一环，真让人越听越心惊。 这位举报人叫郭礼典，是南博典藏部的老员工，一辈子跟文物打交道，退休后本该安享晚年，可他却冒着风险在网上发声。他说自己亲眼见证和掌握了大量内部信息，直指前院长徐湖平利用职务之便，把馆藏的珍贵文物，尤其是当年故宫南迁留下来的一些国宝级藏品，偷偷拿出去倒卖，甚至涉嫌走私出境。这可不是小事，国宝流失，那可是对整个民族文化的伤害。 事情的导火索其实早有苗头。当年著名收藏家庞莱臣的后人，把家里一百多件珍贵字画无偿捐给了国家，其中就包括一幅据传是仇英风格的《江南春》。这画当年被列为“非要不可”的珍品，价值连城。可没想到，二十多年前，南博两次鉴定这幅画是“赝品”，然后就以六千多块的低价，卖给了一个神秘买家。最离谱的是，发票上的购买人写的竟然是“顾客”两个字，连个真名都没有。这种操作，明眼人都看得出来有问题。 而当时签字同意把画“调剂”出去的人，正是徐湖平。他那时候身兼数职，既是南博的副院长，又是负责接收这批文物的江苏省文物总店的法人代表，还当着省收藏协会的会长。这不就是典型的“自己批、自己收、自己卖”吗？左手进右手出，一条龙服务，利益闭环拉得满满当当。现在这幅当年被说成是“赝品”的画，突然出现在拍卖行，估价高达八千多万，涨了一万多倍。这脸打得，不是一般响。 庞家后人一直被蒙在鼓里，直到最近去查库房，才发现不仅《江南春》，连同另外四幅捐赠的画也都不见了。他们追问南博，得到的回应却含糊其辞，提交的鉴定记录也全是马赛克，关键信息全被遮掉。一边在展览上大肆宣传“庞氏捐赠珍贵稀有”，一边却偷偷把人家捐的“国宝”低价处理，这脸皮也太厚了。更讽刺的是，当初极力主张把这几幅画剔除出去的人，现在却说自己“没经手”“退休了不管事”，可文件上的亲笔签名还在那儿呢，想甩锅也没那么容易。 还有更让人起疑的细节。这位前院长家里摆满了古董，看着都价值不菲，一个退休公职人员，这些藏品从哪来的？还有个叫徐莺的女子，明明是学生物的，却冒充庞莱臣的后人参加南博的活动，被法院判了身份造假，结果转头又去读艺术博士，研究的还是庞莱臣收藏，现在都当上副教授了。这一连串的操作，怎么看都觉得背后水很深。 现在相关部门已经介入调查了，大家就等着看，这起牵扯出捐赠、鉴定、调剂、销售等多个环节的案子，到底能查出多少东西。博物馆不是某些人的后花园，文物更不是可以随意买卖的私产。这次的事，不只是在查一个人，更是在考验整个文博系统的公信力。南京国家文物
